Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Seega pani Meelis Orumets tahtlikult toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Siim Mõistliku ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Meelis Orumetsalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisi kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha. Kokkuleppe kohaselt kuulub Meelis Orumetsalt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0861 kulu summas 84 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on DNA-ekspertiisi nr 20EGE1157 kulu summas 342 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-12012 valguses on Meelis Orumetsalt väljamõistetav kulu 171 eurot (3x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 171 eurot (342-171 eurot), jätta kulu riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Siim Mõistlikule summas 162 eurot (97,20+64,80). KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades süüdistatava finantsseisu jätta 1⁄2 sundraha summas 730 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 1147 eurot (730+84+171+162) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Meelis Orumets KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.07.2020 kuni 13.07.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.02.2019.a otsusega nr 1-19779 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks Meelis Orumetsale 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Meelis Orumetsalt menetluskulud: ekspertiisitasu kokku summas 255 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 162 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 730 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 730 eurot, riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 1147 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 95 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700021097. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - Narkootiline aine, mis on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0861 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda- konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Meelis Orumetsalt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakend, mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 20ATH05428 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.