Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

pööramata tingimusel, et Natalja Jarotskaja temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Natalja Jarotskajat süüdistatakse selles, et tema soetas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult Telegrammi krüpteeritud suhtlusrakenduse kaudu saadud kontakti vahendusel 2019. aasta detsembris 200 lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d) sisaldavad marki, tasudes nende eest 300 eurot Bitcoini krüptoraha teenuse vahendusel. Kokkulepitud 200 marki edastati Rootsi Kuningriigist Natalja Jarotskaja nimele ja aadressile ning 2020. aasta jaanuaris läks Natalja Jarotskaja nimetatud markidele järele xxxx kontorisse. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet LSD-d sisaldavatest markidest andis Natalja Jarotskaja edasi xxxx piirkonnas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal tuvastamata isikule, kes kasutas Telegrammi suhtlusrakenduses kasutajanime "xxxx" (A), 10 LSD-d sisaldavat marki, mille eest kirjeldatud isik tasus 150 eurot sularahas. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet LSD-d sisaldavatest markidest andis Natalja Jarotskaja edasi xxxx juures kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal tuvastamata isikule 2 LSD-d sisaldavat marki, mille eest kirjeldatud isik tasus 20 eurot sularahas. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet LSD-d sisaldavatest markidest andis Natalja Jarotskaja edasi 14.01.2020.a umbes kella 15.30 paiku xxxx peatuse juures kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isikule 2 LSD-d sisaldavat marki, mille eest kirjeldatud isik tasus 20 eurot sularahas. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet LSD-d sisaldavatest markidest hoidis Natalja Jarotskaja enda valduses nende edasiandmise eesmärgil kuni 14.01.2020.a kella 16.15ni, mil ta xxxx maja ees kahtlustatavana kinni peeti. Menetlustoimingu käigus leiti ja võeti ära temal seljas olnud jope taskust 11 margiks perforeeritud paberitükki massiga kokku 0,24 grammi, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d), mille protsentuaalset sisaldust ei määratleta. Osa Natalja Jarotskaja poolt eelnevalt omandatud narkootilist ainet LSD-d sisaldavaid marke hoidis ta oma elukohas xxxx kuni 14.01.2020 kella 18.00-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis Natalja Jarotskaja vabatahtlikult välja roosat värvi kilekoti. Nimetatud kilekotis oli 106 margiks perforeeritud pabertükki massiga kokku 2,31 grammi, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d), mille protsentuaalset sisaldust ei määratleta. Samuti leiti ja võeti menetlustoimingu käigus ära 0,2 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 9,2%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja

lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid; LSD; LSD-25) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist ja lüsergiinhappe dietüülamiidi puhul 1,63 milligrammist/10 margist. Seega pani Natalja Jarotskaja toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema kasvatas eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 14.01.2020.a oma elukohas xxxx aadressil xxxx, kahte kanepitaime. Selliselt leiti ja võeti ära 14.01.2020.a kella 18.00 paiku teostatud läbiotsimise käigus elutoa kardina tagant pruuni värvi kasvatuspott kanepitaimega, mille mass on 0,72 grammi ning mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,85% ja valget värvi kasvatuspott kanepitaimega, mille mass on 0,55 grammi ning mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 0,55% Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega pani Natalja Jarotskaja toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.04.2021 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Natalja Jarotskaja ja tema kaitsja Gennadi Kull järgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Natalja Jarotskaja süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aastat ja 6 kuud. Samuti Natalja Jarotskaja süüditunnistamist KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat mõistetud üksikkaristustest ja karistada Natalja Jarotskajat kokku 2 aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelnimetatud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg vahemikus 14.01.2020.a kuni 15.01.2020.a s.o 2 päeva ja karistada Natalja Jarotskajat 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 3 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Natalja Jarotskaja ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Natalja Jarotskaja nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Eha Popova 18.05.2020.a määrusega nr 1-20-3135 arestiti KarS § 832 alusel vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks Natalja Jarotskajale kuuluv sularaha summas 105 eurot, milline asub Rahandusministeeriumi AS-is Swedbank asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Asitõendid ja salvestised: 1) Narkootiline aine: 117 tk LSD marki kokku massiga 2,55 grammi, 0,20 grammi peenestatud kanepit ja 2 kanepitaime kogumassiga 1,27 grammi on jäetud EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Natalja Jarotskaja valdusest leitud soonkinnisega kilekott; soonkinnisega kilekott, milles rohelist värvi taimepuru, valge plastikkarp; digitaalne kaal; kanepitaimede juured; purustaja; LED valgusti on 20.05.2020.a antud aktiga nr xxxx hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Arvestades asjaolu, et Natalja Jarotskajal puudub töökoht ning psühholoogiliste probleemide tõttu on tal raskuseid töö hoidmisega, siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast s.o summas 730 eurot riigi kanda ja pool summast s.o 730 eurot Natalja Jarostkaja kanda. 1) DNA ekspertiisi nr xxxx teostamise kulust summas 1140,00 eurot, jätta Natalja Jarotskaja kanda 342,00 eurot, kuivõrd analüüsiti 6 proovi. Ülejäänud ekspertiisi teostamise kulu summas 798,00 eurot jätta riigi kanda. 2) Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0068 teostamise kulu summas 672,00 eurot. 3) Määratud kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kulli tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 310,8 eurot (84+64,8+97,2+64,8). Arvestades asjaolu, et Natalja Jarotskajal puudub töökoht ning psühholoogiliste probleemide tõttu on tal raskuseid töö hoidmisega, siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 730+342+672 = 1744 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;

§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.