1-21-2960
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2021, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2960 (20267000839)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Küllike Kask
Kriminaalasi
Ott Kurg süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Ott Kurg
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 38706224236 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxx Emakeel: eesti Töökoht: xxx Kontaktid: xx, xxx Karistatus: 1) 30.01.2017 Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja KarS § 4231 järgi rahaline karistus 910 eurot; 2) 23.09.2019 Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 5 aastat. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel reaalselt ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust, 4 aastat vangistust tingimisi 5 aastase katseajaga (23.09.2019 kuni 22.09.2024). Väärteokorras karistatud: 12 kehtivat karistust. Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-21-2960
KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 23.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-6263 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 (nelja) aasta pikkuse vangistusega ning seega lõplikuks karistuseks on vangistus 4 (neli) aastat ja rahaline karistus 1000 (ükstuhat) eurot. Samas KarS § 64 lg 2 kohaselt viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt ning vastavalt Pärnu Maakohtu 23.09.2019 otsusele jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata viidatud kohtuotsuses märgitud tingimustel. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pangas EE351010052031000004; Swedbankis EE502200221014193355 või Luminor Pangas EE401700017002872300, märkides viitenumbriks 99921400001430.
1-21-2960
Ott Kurge süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on karistatud 23.09.2019 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, pani tahtlikult ja süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis seisnes selles, et tema 27.07.2020 kella 18:56 paiku X, X, grupis koos A. S. , keda on samuti karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tahtlikult ja eelnevalt kooskõlastatult ära E. T-le kuuluva lukustamata jalgratta KTM MTB Chicago 29 väärtusega 350 eurot ja M. M-ile kuuluva lukustamata jalgratta Scott Aspect 960XL, väärtusega 483,91 eurot, millised jalgrattad tõid Pärnusse. Ott Kurg jättis tema poolt varastatud jalgratta Scott Aspect 960XL Papiniidu 13, Pärnu, maja ette. Seega Ott Kurg tahtliku teoga, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks rahaline karistus 1000 eurot, millele liidetakse Pärnu Maakohtu 23.09.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 aastat vangistust.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lk 3 / 4
1-21-2960
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ott Kurelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses- ja kohtumenetluses osalemise eest kogusummas 702 eurot eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, kokku 1578 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi E. T. kasuks rahuldatakse täies ulatuses süüdimõistetu vastu. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendid – 2 DVD-plaati kriminaalasja nr 1-20-9386 materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud, ei ole esitatud, konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.