Liiklussüüteod

1-21-2679 vahetamiseks;

1-21-2679 isikuna, kes on varem võõra asja omavolilise kasutamise toime pannud, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele Roland Nassar, alkoholijoobes olles ning vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, olles omavoliliselt Haapsalu linnast Tallinna mnt 1 asuva Haapsalu Kaubanduskeskuse hoone eest parklast 24.03.2021 kell 8.30 ära võtnud A Ule kuuluva sõiduauto Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx, mida juhtis Tallinna maantee suunas, kuid peeti autoomaniku poolt kinni ning kelle väljahingatavas õhul tuvastati kella 09.47 ajal tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST MK III EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-21/00006) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,04 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Roland Nassar mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning lisaks sellele eiras Roland Nassar Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pannes toime Liiklusseadus § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Sellise tegevusega Roland Nassar, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6-7/. Kohtus nõudis prokurör Roland Nassarile KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lõikest 1 juhindudes KarS § 424 lg 1 alusel karistuseks vangistust 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roland Nassari kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 24.03.2021 kell 09:52-25.03.2021 kell 15:31, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Roland Nassar kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Roland Nassari süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-21-2679

Tsiviilhagi ei ole. Tõkendina on 25.03.2021 Roland Nassari suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeldu tähtajaga kuni 25.03.2022.a /tl 32-33/. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. R.Nassar on kahtlustatavana kinni peetud 24.03.2021 kell 09.52 - 25.03.2021 kell 15.31 /tl 24-26/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud politseiametniku vormikaamera nr P37975 salvestist 24.03.2021 ajavahemiku kell 08:37:31 - 08:45:02 /tl 14/ ja Haapsalu linna turvakaamera salvestist, mis on suunatud Tallinna mnt 1 hoone esisele kõnniteele ja parklale, mis kajastab ajavahemikku 24.03.2021 kell 07:03 kuni kell 08:47 /tl 15-16/, mis asuvad DVD-plaatidel eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Roland Nassarilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Kokkuleppes on taotlus, et kuna süüdistatav on väikese sissetulekuga töövõimetuspensionär, kelle pension on enda sõnul 449 eurot kuus, millest osa võtab ära ka kohtutäitur ning ülejäänud osa korterikuludeks ja elamiseks, siis taotleb ta KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 50 % ulatuses riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja mõistab R.Nassarilt välja sundraha summas 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Roland Nassari kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 102 eurot /tl 99-103/ ja kohtumenetluses 32,40 eurot, kokku 134,40 eurot. Roland Nassarilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 572,40 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.