Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2021, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2362 (20231500981)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Anneli Helmann
Prokurör
Melinda Ülend
Kriminaalasi
Nikita Kuraksin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Nikita Kuraksin, isikukood 38802190344, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht X OÜ, üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 25.09.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6845 tunnistati Nikita Kuraksin süüdi KarS § 394 lg 2 p 1, 3 järgi ning teda karistati vangistusega neli aastat. KarS § 73 lg 1,3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, kui Nikita Kuraksin ei pane viie aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu
Tõkend
Nikita Kuraksin peeti KrMS § 217 alusel kinni 16.05.2020 kuni 17.05.2020. 17.05.2020 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu
Kaitsja
Indrek Põder
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
karistuse kolm päevamäära, ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 214 päevamäära, so 2760,60 eurot.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
Süüdistus 2/4
Nikita Kuraksinit süüdistatakse selles, et tema 16.05.2020 kella 23:57 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas, Lubja tn 4 maja juures mootorsõidukit Toyota ProAce registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l lõplik tulemus 0,85 mg/l). Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 sätestab, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Nikita Kuraksin mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Nikita Kuraksin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Nikita Kuraksini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 16.03.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Nikita Kuraksini süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning tema karistamist rahalise karistusega 220 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks 12,90 eurot, so summas 2838 eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2020 kuni 17.05.2020, so 2 päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning lugeda kandmise kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 214 päevamäära, so 2760,60 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25.09.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6845 mõistetud ära kandmata karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 aasta, 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus ning rahaline karistus 214 päevamäära ehk 2760,6 eurot. KarS § 64 lg 2 kohaselt viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Nikita Kuraksin peab tasuma temalt väljamõistetud rahalise karistuse 214 päevamäära, so 2760,60 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksena 230,05 eurot. Kokkuleppe kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha, mis kuulub tasumisele Nikita Kuraksini poolt ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Nikita Kuraksini selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Nikita Kuraksin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Nikita Kuraksin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Nikita Kuraksin esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Nikita Kuraksini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
3/4
Kokkuleppes märgitud kulu vastab samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikita Kuraksin tasuda sundaraha 876 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.