Kriminaalasi nr. 1-21-2202
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 23.04.2021.a, Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Natalija Mehh Urmo Paal Leelo Viil
Süüdistatav
Ilja Želvakov, isikukood 38304240338 Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas Töötas enne vahistamist xxx
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetlus 21231700371
Süüdi mõista Ilja Želvakov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilja Želvakovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2020. a kuni 18.07.2020.a, s.o 2 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud ja 10 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg hakkab kulgema viimasest kinnipidamisest, s.o 18.02.2021.a. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 1 kuu 8 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Ilja Želvakov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Ilja Želvakov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ilja Želvakovile täiendav kohustus - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.04.2021.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ilja Želvakovilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Ilja Želvakov kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiameti liiklusbüroole. Tõkend- vahistamine- tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Ilja Želvakovilt riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 447 eurot, kohtumenetluses 162 eurot, kokku 609 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Ilja Želvakovil menetluskulu kokku 1485 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700018453 ja selgitus „Ilja Želvakov, kriminaalasi 1-21-2202, menetluskulu“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja salvestised 1) CD- plaat fotodega sündmuskohalt (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 2) Mootorsõiduk xxx, registreerimismärgiga xxx teisaldatud 18.02.2021 politseiparklasse Tallinn Rahumäe tee 6/1- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on
ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ilja Želvakov’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.07.2020 kella 08:15 ajal Tallinnas Männimetsa tee 18 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem – alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,86 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,17 mg/l, lõplik tulemus 1,69 mg/l) Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t. korduvalt 18.02.2021 kella 08:27 ajal Harjumaal Saue vallas Alliku külas Instituudi teel Pilliroo tn 42 maja juures suunaga Väriheina tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem – alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,25 mg/l, laiendmääramatus +/0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,13 mg/l). Oma sellise käitumisega rikkus Ilja Želvakov Liiklusseaduse § 69 lg 1; § 69 lg 4 p 1; korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani Ilja Želvakov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 17.05.2021.a kell 13.00.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.