1-21-2796
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2021.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2796 (21270000124)
Kohtu koosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kriminaalasi
Argo Pennaste süüdistuses KarS § 4231 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus)
Süüdistatav
Argo Pennaste, isikukood: 38706050333; elukoht: xxxxxx tee x, xxxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.04-19.04.2020, s.o 2 päeva.
Prokurör
Milvi Pruus
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 2565, kohus otsustas:
1-21-2796
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700018000. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 4231 järgi ning Argo Pennaste on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud. Argo Pennaste käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii karistust kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse mõistmisel tuleb üldjuhul lähtuda karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr.
1-21-2796
Lisaks isiku süüle tuleb KarS § 56 kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 4231 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Lähtudes Argo Pennaste poolt toime pandud kuriteo asjaoludest hindab kohus Argo Pennaste süüd keskmisest väiksemaks. Argo Pennaste karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Kuna kohus hindab Argo Pennaste süüd keskmisest väiksemaks, ta käib tööl ja omab püsivat sissetulekut, peab kohus võimalikuks Argo Pennastele põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist sanktsiooni keskmisest väiksemas määras. Kohus leiab, et rahaline karistus, mida tuleb kanda kümne kuu jooksul, on piisav mõjutamaks Argo Pennastet edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Argo Pennaste poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke võimalik saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.