Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Ott Kuulmet süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat pulbrit, kristalset ainet ja tablette ning psühhotroopseid aineid alprasolaami ja zolpideemi sisaldavaid tablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette andis ta ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema alates 2019.a oktoobrikuu algusest kuni 2019.a oktoobrikuu lõpuni klubi C juures 3-4 korral ligikaudu 20 narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti ebaseaduslikult edasi R P (P ). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest hoidis tema enda elukohas x kuni 07.02.2020.a kellani 22:01, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja järgmised objektid:  elutoast klaaslaua peal oleva poetšeki pealt kanepiõisikud massiga 0,40 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 23%;  elutoast arvutilaua ülemisest sahtlist 1 soonkinnisega kilekott, milles oli roheline pulber massiga 0,80 grammi, mis sisaldas 41% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,28 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); 1 soonkinnisega kilekott, milles leiduvas neljas blisterpakendis oli 20 lillat ovaalset kaksikkumerat tabletti massiga kokku 2,58 grammi, mis sisaldasid kokku 0,02 grammi alprasolaami, ja 1 soonkinnisega kilekott, milles beežikas pulber massiga 0,18 grammi, mis sisaldas 96% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,15 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA);  elutoast valget värvi kapi sees olevast kingakarbist 1 soonkinnisega kilekott, milles leiduvas kahes blisterpakendis oli 9 lillat ovaalset kaksikkumerat tabletti massiga kokku massiga 1,17 grammi, mis sisaldasid kokku 0,009 grammi alprasolaami, ja 1 soonkinnisega kilekott, milles neljas blisterpakendis oli 39 valget ümmargust tabletti massiga kokku 5,06 grammi, mis sisaldasid kokku 0,31 grammi zolpideemi;  elutoas maas olevast seljakotist 2 blisterpakendit, millistes oli kokku 4 lillat ovaalset kaksikkumerat tabletti massiga kokku 0,52 grammi, mis sisaldasid kokku 0,004 grammi alprasolaami;  köögikapi all oleva karbi seest 1 soonkinnisega kilekott, milles oli roheline pulber massiga 0,021 grammi, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik määrata materjali vähesuse tõttu, ja 1 fooliumvoldik, milles oli beežikas kristalne aine massiga 0,95 grammi, mis sisaldas 95% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, kristalses aines sisaldus 0,76 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA);  magamistoas maas oleva spordikoti seest 2 blisterpakendit, milles oli 13 lillat ovaalset kaksikkumerat tabletti massiga kokku 1,68 grammi, mis sisaldasid kokku 0,013 grammi alprasolaami.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%), selle töötlemisproduktid ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alprasolaam ja zolpideem IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, MDMA puhul 1,4 grammist, alprasolaami puhul 23 milligrammist ja zolpideemi puhul 50-200 milligrammist. Seega käitles Ott Kuulme narkootilisi aineid koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 63110 inimesele.

Seega pani Ott Kuulme toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola, süüdistatav Ott Kuulme ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Ott Kuulme kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja Ott Kuulme tuleb karistusest vabastada sõlmitud kokkuleppes ettenähtud korras. Karistusest vabastamisega kohaldatavad mõjutusvahendid vastavad süüdistava isikule ning eripreventiivsetele eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub ka kokkuleppes äratoodud asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud objektide suhtes vastuvõetavate meetmetega.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.