Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 21, 8 kohustada Mikk Nurga’t käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 15.04.2021.a. Määrata Mikk Nurga Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mikk Nurga’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulud summas 1008 eurot; Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.06.2021.a kuni 01.05.2022.a vähemalt 205,67 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 205,63 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700017069. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: -

1 CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalidele ühes pakendis nr 7: minigrip-kotid, taimepuru, ainejälgedega digitaalkaal, kõrvaklapikott „Beats“, milles tubakaga seotud esemed, lillakat värvi grinder kirjega Amsterdam ja tumepruuni värvi puidulaadsest materjalist piip (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Mikk Nurga’t süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, ilma Ravimiameti vastava loata 06.10.2020.a. Tallinnas, täpsemalt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt

10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli /THC/ sisaldavaid kanepiõisikuid kogumassiga 17,2 grammi, mida hoidis enda elukohas xxx korteris kuni läbiotsimiseni politsei poolt 07.10.2020.a. kell 09:18.a. Narkootilise aine ekspertiisiga tuvastati, et minigrip kottide sees oli kokku 10,38 grammi 21%-lise THC sisaldusega kanepiõisikuid ja 6,86 grammi 18%-lise THC sisaldusega kanepiõisikuid. Kinnipidamisel 07.10.2020 kell 11:20 näitas kiirtest, et Mikk Nurga on tarbinud narkootilist ainet THC ja ta tunnistas protokollis, et tarbis kanepit 06.10.2020 /tl 33/. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine ilma vastava loata keelatud. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Mikk Nurga narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 22-le inimesele. /vt ka RK otsus 3-1-1-100-13/ Seega Mikk Nurga, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, millega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mikk Nurga, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mikk Nurga karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.10.2020.a, s.o 1 päev, mõistes kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1-5 alusel jätta mõistetud kandmata karistus - 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust Mikk Nurga suhtes täielikult täitmisele pööramata ning määrata, et tema kohustub kahe 2 aastase katseaja jooksul täitma kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid, kohustudes:

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada teda käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis; Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Mikk Nurga süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mikk Nurga tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Mikk Nurga’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisikulud 1008 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2021.a. 1460 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev 1 CD-plaat on dokumentaalne asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalasjas olev ühes pakendis nr 7: minigrip-kotid, taimepuru, ainejälgedega digitaalkaal, kõrvaklapikott „Beats“, milles tubakaga seotud esemed, lillakat värvi grinder kirjega Amsterdam ja tumepruuni värvi puidulaadsest materjalist piip tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.