Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.04.2021, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2290 (20230101085)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Raigo Aas
Kaitsja
Vadim Lavdanski kaitsja Liis Suik
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: VADIM LAVDANSKI (isikukood 39703020354; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla; töökoht: puudub; 1 kehtiv kriminaalkaristus. Tõkend: vahistamine) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ANGELINA ANTONENKO (isikukood 60105230835; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: puudub; kriminaal- ja väärteokorras karistamata) süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi
Tunnistada süüdi Vadim Lavdanski KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3729 Vadim Lavdanskile mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat, 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Vadim Lavdanski kinnipidamise aeg, s.o 07.10.2020. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Vadim Lavdanski suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Vadim Lavdanski vangistuse tähtaeg. Tunnistada süüdi Angelina Antonenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada Angelina Antonenko karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 7 alusel allutada Angelina Antonenko 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Angelina Antonenko kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:
sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 195,60 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 1190 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 2845,60 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 237,13 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700014813. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Angelina Antonenkolt riigituludesse: -
sundraha – 730 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 227 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 364,80 eurot ning sundraha 730 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 957 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 79,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700014800. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiiside nr 20E-GE1110 ja 20E-GE1113 kulud, summas 1254 eurot.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Narkootiline aine amfetamiin, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vadim Lavdanski elukohas xxxx, teostatud läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed kolm minigrip kilekotti ja üks Euroapteek kilekott, milles üks minigrip kilekott; kaks digitaalkaalu, käiskirjalised märkmed kahel A4 paberil, teise kriminaalasja materjalid (koopiad) kokku kaheksal A4 lehel (asuvad hoiul asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Angelina Antonenkolt kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud pabernutsakas, kus sees kaks suuremat soonkinnitusega kilekotti ja neli väiksemat soonkinnitusega kilekotti (asuvad hoiul asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Vadim Lavdanskile kuuluv sularaha 920 eurot ja mobiiltelefon Samsung Galaxy S9, mis on arestitud Harju Maakohtu 27.11.2020 määrusega nr 1-20-8510 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole, mobiiltelefon asub PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Vadim Lavdanski enda elukohas xxxx asuvas korteris kuni 07.10.2020.a kellani 20:20, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti köögist söögilaualt ära kolm soonkinnitusega kilekotti kokku 328,3 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (amfetamiini puhtal kujul 48,2 grammi) ning üks „Euroapteek“ kirjadega kilekott, milles omakorda soonkinnitusega kilekotis oli 904,7grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 133 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles Vadim Lavdanski amfetamiini koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 1525 inimest.
Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Vadim Lavdanski isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
-24.09.2020.a kella 21:00 paiku ca 50 grammi amfetamiini, -25.09.2020.a kella 15:15 paiku tuvastamata koguses amfetamiini, -04.10.2020.a kella 01:25 paiku tuvastamata koguses amfetamiini. - 05.10.2020.a kella 21:15 paiku Tallinnas Pallasti 43 juures ca 80 grammi amfetamiini. Viimane kord omandasid Angelina Antonenko ja V G Vadim Lavdanskilt amfetamiini 07.10.2020.a kella 19:18 ajal xxxx juures pabernutsakusse mähitult kaks soonkinnitusega kilekotti kokku 90,73grammi pulbrilise ainega (milles oli puhtal kujul amfetamiini 16,6 grammi). Omandatud narkootiline aine leiti ja võeti Angelina Antonenko käekotist ära 07.10.2020.a kell 19:23, mil ta xxxx juures kahtlustatavana kinni peeti. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist, nimelt kokku 3,35 grammi pulbrit (mis sisaldas puhtal kujul 0,54 grammi amfetamiini), hoidis Angelina Antonenko samuti enda käekotis, pakendatuna nelja soonkinnitusega kilekotti, kuni 07.10.2020.a kellani 19:23, mil ta xxxx juures kahtlustatavana kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles Angelina Antonenko amfetamiini koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 131 inimest.
Seega pani Angelina Antonenko tahtlikult grupis ühiselt ja kooskõlastatult toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.