Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Asitõendid: 





KarS § 83 lg. 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootiline aine, s.o valge, kokaiini sisaldav pulber kogumassiga 2,30 grammi, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Artur Šamarini valdusest leitud ja ära võetud fooliumpaber, kaks soonkinnisega kilekotti ja hõbedane paber, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – konfiskeerida KarS § 83 lg. 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 kohaselt. DVD-plaat vormikaamera salvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel.

Menetluskulud: Välja mõista Artur Šamarinilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 20E-AN1489, 13.01.2021.a) summas 252 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 162 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1874 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 156 eurot kuus ning 12. kuul 158 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Artur Šamarin on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini, millist hoidis enda juures kuni 07.11.2020.a kella 08:49-ni, kui teostatud isiku läbivaatustega leiti ja võeti ära jope taskust: - kaks soonkinnisega kilekotti, millistes sisaldus kokku 1,22 grammi valget pulbrit, milles oli 62% kokaiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 89,3% kokaiini, seega oli pulbris 0,68 grammi puhast kokaiini;

- fooliumpakend 0,68 grammi valge pulbriga, milles sisaldus 72% kokaiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 89,3% kokaiini, seega oli pulbris 0,44 grammi puhast kokaiini; - fooliumpakend 0,4 grammi valge pulbriga, milles sisaldus 72% kokaiinihüdrokloriidi, mis sisaldas 89,3% kokaiini, seega oli pulbris 0,26 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Artur Šamarin toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 19.03.2021.a süüdistatav Artur Šamarin, kaitsja Jugans Grossmann ning abiprokurör Lauri Jõgi sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Artur Šamarini süüditunnistamist KarS § 184 lg. 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 68 lg. 1 järgi arvata karistuse hulka isiku eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2020.a, s.o 1 päev, seega ära kandmata vangistuseks jääb 1 kuu ja 29 päeva, mis KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Artur Šamarin ei pane 1 aasta ja 6 – kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Samuti kuuluvad kokkuleppe kohaselt süüdistatava poolt hüvitamisele narkootilise aine (ekspertiisiakt nr 20EAN1489, 13.01.2021.a) teostamise kulu summas 252 eurot ja määratud kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmanni tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 162 eurot (97,20 + 64,80 eurot). KrMS § 180 lg. 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 1874 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Artur Šamarin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses

ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.