Liiklussüüteod

1-21-1346 KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 399,60 eurot, s.o kokku 1528,60 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Fred Joad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27. juunil 2020 kella 13:33 paiku Harju maakonnas Tallinnas, Ehitajate teel, E. Vilde tee ja A. H. Tammsaare tee vahelisel alal mootorsõidukit Toyota Camry registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (joove kokaiinist ja GHB-st). Fred Joa rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Fred Joa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Fred Joa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Fred Joale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud. KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobe tuvastamise kulu 253 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 220,80 eurot, s.o kokku 1349,80 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkiv kulu. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180

1-21-1346 lg 3 4. lause alusel tuleb Fred Joal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Prokurör täpsustas kohtuistungil süüdistuse õiguslikku põhistust, selgitades, et viide alkoholijoovet puudutavatele sätetele (LS § 69 lg 2 p 1 ja KorS § 36 lg 4 p 1) tuleb süüditusest välja jätta. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Fred Joa KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud Kohtumenetluses lisandus kaitsjatasu summas 178,80 eurot.

vastavad seaduse nõuetele.

KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Fred Joal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 127 eurot ja 12. kuul 131,60 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõendid - CD-plaadid säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.