Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Igors Lifanovsi süüdistatakse 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootiliste ainete 4-fluorometamfetamiini (4-FMA) kogukaaluga 4 327,40 grammi (puhtal kujul 977 grammi), kokaiini kogukaaluga 500,1 grammi (puhtal kujul 322 grammi) ja karfentanüüli kogukaaluga 0,81 grammi (puhtal kujul 0,00028 grammi/0,28 milligrammi) käitlemises.

Igors Lifanovski süüdistatakse selles, et tema toimetas täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 15.02.2019.a Eesti Vabariiki kokku 4 327,40 grammi narkootilist ainet (4-FMA) sisaldavat pulbrit. Nimetatud narkootilise aine peitis ta eraldi pakenditesse peidetuna Harjumaal xs metsatukas oleva kuusepuu juurte juurde (asukoha koordinaadid x) sambla alla tehtud tühimikku, kust politseiametnikud selle 18.04.2019.a sündmuskoha vaatluse käigus leidsid ja ära võtsid. Nii leiti ja võeti antud kohast 863,4 grammi narkootilist ainet 30% 4-fluorometamfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles 200 grammi 4-fluorometamfetamiini (4-FMA) ja 3464 grammi narkootilist ainet 29% 4-fluorometamfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles 777 grammi 4fluorometamfetamiini (4-FMA). Antud narkootilise aine andis Igors Lifanovs peidikut kasutades üle (edastades täpselt tuvastama viisil peidiku asukoha) R K . Samuti leppis Igors Lifanovs seni tuvastamata viisil, kohas ja ajas, kuid enne 04.09.2019.a X Xga viimasel suures koguses narkootiliste ainete kokaiini ja karfentanüüli müümise. Narkootilise aine üleandmine ei toimunud otse Igors Lifanovsilt X Xle, vaid narkootiliste ainete üleandmiseks kasutati vahemeest- A Zit. Nii saigi Z Z, vastavalt eelnevale kokkuleppele X Xga ning vastavalt X Xlt saadud juhistele ja korraldustele, 04.09.2019.a kella 13:06-13:09 vahel Läti Vabariigis Riia linnas Igors Lifanovsi käest punast värvi kinkekoti LAIMA, milles pakid suures koguses narkootilise aine kokaiiniga massiga 500,1 grammi (puhtal kujul 322 grammi) ja karfentanüüliga massiga 0,81 grammi (puhtal kujul 0,00028 grammi) ning mille Z Z toimetas sõidukiga Mercedes Benz reg märgiga z Eesti Vabariiki ning andis sama päeva õhtul, enne kella 22:25 Tallinnas aadressil z asuvas majas X Xle üle. Nimetatud narkootilised ained leiti ja võeti ära X X väikebussist Volkswagen Multivan (reg.nr xxx) esiistmete vahel põrandalt 04.09.2019.a algusega kell 23:40 toimunud läbiotsimise käigus. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4-FMA, kokaiin ja karfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (4-FMA), II nimekirja (kokaiin) ja VI nimekirja fentanüülide rühma (karfentanüül). Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist, 4FMA puhul 0,75 grammist ja karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,015 milligrammist, millest saanuks narkojoobe ligikaudu 186 inimest. Kokku saanuks narkojoobe nendest narkootilistest ainetest ligikaudu 18 351 inimest. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Igors Lifanovs toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Igors Lifanovsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igors Lifanovsi karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda karistuse kandmise algusajaks Igors Lifanovsi kahtlustatavana kinnipidamine välisriigis, s.o 08.09.2020.a. Samuti tuleb KarS § 54 lg 1 alusel lisakaristusena kohaldada Igors Lifanovsi suhtes riigist väljasaatmist ja saata ta pärast karistuse ärakandmist Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 aastaks. Samuti tuleb KarS § 832 lg 1 alusel ja lähtudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 konfiskeerida Igors Lifanovsilt tema nõusolekul 10 000 eurot, mis on kantud prokuratuuri deposiitkontole. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Igors Lifanovsilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 1460 eurot; temaga seonduva DNA-ekspertiisi kulu 57 eurot ning (määratud kaitsja tasu summas 64,80 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Samuti on süüdistatav Igors Lifanovs nõustunud vara konfiskeerimisega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Igors Lifanovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava vara kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav Igors Lifanovs kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. Laiendatud konfiskeerimise korras tuleb süüdistatava Igors Lifanovsi nõusolekul konfiskeerida 10000 eurot, mis on kantud tema kaitsja vahendusel prokuratuuri tagatiskontole. Menetluskulud Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Praeguses asjas on Igors Lifanovsiga seotud ekspertiisikuluks DNA-ekspertiisi kulu summas 57 eurot ning määratud kaitsjaga seotud kulud 64,80 eurot, mis tuleb temalt ka välja mõista. Ülejäänud ekspertiisikulude osas on võetud seisukoht eraldatud kriminaalasjas. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 1460 eurot, mis tuleb süüdistatavalt täies mahus välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendite ja salvestiste osas võetav seisukoht

Kriminaaltoimikus asuvad salvestistega 4 CD-plaati, 1 DVD-plaat ja 1 mälupulk on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.