Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Aigvar Põlluäärele karistuseks mõistetud vangistus 565 (viissada kuuskümmend viis) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aigvar Põlluäär kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aigvar Põlluäärt käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aigvar Põlluäär Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Aigvar Põlluäärelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot ja 48 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1002,48 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700014350. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätte kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Aigvar Põlluäärt süüdistatakse selles, et tema 27.10.2020.a kella 02.15 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoovis ähvardas xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxx tekkinud sõneluse käigus tuua kirve ja viimased maha lüüa. Ähvarduse järel Aigvar Põlluäär lahkus, kuid tuli mõne minuti pärast tagasi, hoides käes nuga, millega hakkas xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxx suunas vehkima ja ähvardas taas kannatanud ära tappa. Selle peale haaras xxxxxxxxx enesekaitseks lumelabida ning tõrjus Aigvar Põlluäärt eemale. xxxxxxxxxxxxx, 2(4)

xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxx tunnetasid reaalset ohtu oma elule ning kartsid ähvarduse täideviimist süüdistatava poolt. Oma tahtliku tegevusega pani Aigvar Põlluäär toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 7 kuud vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12.03.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aigvar Põlluäärel 27.10.2020-28.10.2020.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetav karistus 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva vangistust üldkasuliku tööga 565 tundi, määrates töö tegemise tähtajaks 1 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aigvar Põlluäär kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Vahur Krinali kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 126,48 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 126,48 eurot, s.o kogusummas 1002,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1002,48 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu kohtueelses menetluses ostutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises, mis on kohtu arvates menetluskulude suurust ja süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades põhjendatud. Asitõend- CD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätte kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 3(4)

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.