Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-21-1817/6
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 25.03.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 977

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-1817

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2021, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-1817 (20231501860)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk Kriminaalasi

Maksim Tšurkin

Prokurör

Enge Selge

Süüdistatav

Dmitry Dolmanov Ik: 38209170211, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töökoht: xxxx, töötuna registreeritud, elukoht: xxxx Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2020 kuni 12.09.2020. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 2 kehtivat väärteokaristust, viimati - Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 08.01.2020 otsusega LS § 201 lg 2, LKindlS § 81 ja LS § 207 lg 1 järgi rahatrahv 600 eurot Kohtueelsel menetlusel advokaat Gregori Palm

Kaitsja

Dmitry Dolmanov süüdistus KarS § 4231 järgi Kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON

1.Dmitry Dolmanov süüdi tunnistada KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Dmitry Dolmanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.09.2020 kuni 12.09.2020, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

5.Dmitry Dolmanovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, s.o kokku menetluskulu 957 (üheksasada viiskümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Dmitry Dolmanov, 1-21-1817, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Dmitry Dolmanovi poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Dmitry Dolmanov isikuna, keda on 08.01.2020 Politsei- ja Piirivalveameti poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis uuesti 11.08.2020 kella 20.48 paiku Harjumaal Saku vallas Saku-Tõdva mnt 1. km-l mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Dmitry Dolmanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt 2 mootorsõiduki juhtimist vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, nimelt on teda karistatud selle eest 08.01.2020 Politsei- ja Piirivalveameti poolt ja juhtis 11.08.2020, mille andmed on käesolevas kokkuleppes, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt 11.09.2020 kella 20.10 paiku Harjumaal Rae vallas Lehmja külas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 7. km-l, suunaga Tartu poole, mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Dmitry Dolmanov pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 22.02.2021 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enge Selge, süüdistatav Dmitry Dolmanov ja tema kaitsja Gregori Palm järgneva kokkuleppe: KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 2 päeva eelvangistust /11.09.2020-12.09.2020/, seega ärakandmata karistuseks on 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitry Dolmanovile määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: Tasu määratud korras kaitsjale Gregori Palm summas 81,60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kogusummas 957,60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud võivad olla kohtuistungi ajaks muutunud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 4231 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.