Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-21-1919/4
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 15.03.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1013

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(RESOLUTIIVOSA)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi

Kahtlustatavana kinnipidamine

Harju Maakohus 15.03.2021 Tallinna kohtumaja 1-21-1919 (kohtueelses menetluses 21231500513) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Silja Seeder Maksim Tšurkin Pavel Utkin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) PAVEL UTKIN, elu- või asukoht ja aadress: xxx kontaktandmed: tel.puudub, e-post: xxx perekonnaseis: xxx, isikukood : 39711020816, kodakondsus: xxx kodanik, haridus: xxx, emakeel: xxxkeel, töökoht või õppeasutus: OÜ X, xxx, karistatus: viis kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 14.10.2019.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsusega § 4231 ja § 424 lg 2 järgi mõisteti KarS § 63 lg 1 mõisteti vangistus 1a 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 1a, KarS § 68 lg 1 alusel vangistus 11k ja 29p. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.07.2019 ja vabanes vanglast pärast karistuse ärakandmist 24.07.2020; 22.02.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 423-1 järgi mõisteti vangistus 8k, KarS § 69 lg 1, 3 järgi asendati vangistus 240 h ÜKT-ga katseajaga 1a ja 6k; Väärteokorras kehtivaid karistusi 29. 14.03.2021 kell 01:02

Kaitsja

Karine Nersesjan (kohtuistungile kaitsjat ei soovi)

Süüdistatav

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Pavel Utkin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja 423-1 järgi ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

6.Pavel Utkinilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjakulu 212,40 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu summas 650,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 54,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700012145 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-1919“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistuse sisu Pavel Utkin ́it süüdistatakse selles, et tema olles 14.10.2019 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 14.03.2021.a kella 01:02 paiku Tallinnas xxx juures mootorsõidukit BMW 525TDS registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, (alkoholijoove 1,31 mg/l, laiendmääramatusega ± 1,12 mg/l (lõplik tulemus 1,19 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning LS § 69 lg 2 p 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Pavel Utkin pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.