Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1-21-4725 esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0287 teostamise kulu summas 420 eurot; DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0268 teostamise kulust 1254 eurost osa, s.o 399 eurot (Ekspertiisi käigus uuriti 7 objekti- RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on kulu 399 eurot); DNA-ekspertiisi nr 20EGE0401 teostamise kulu summas 228 eurot; DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0460 teostamise kulu summas 57 eurot; isiku kohtuarstliku komisjoniekspertiisi nr 20EAOK0011 kulu summas 271 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 146,40 eurot, s.o kokku 2981,40 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksei Trostinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.04.2018.a otsusega nr 1-17-2511 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ja olles selliselt isik, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt kümnele inimesele, narkootilisi aineid amfetamiini ja isotaniseeni. Aleksei Trostin käitles narkootilist ainet amfetamiini edasimüügi eesmärgil.

1-21-4725 Aleksei Trostin omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal 2020.a veebruari lõpus narkootilisi aineid isotaniseeni ja amfetamiini. Osa narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 03.03.2020.a kellani 09.50, mil Tallinnas x-x palatis nr x, mil tema voodis olevast musta värvi kotist leiti ja võeti ära 11,57 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas narkootilist ainet isotaniseeni. Amfetamiini hoidis Aleksei Trostin enda elukohas, s.o Harjumaal Viimsi vallas X külas x asuvas majas. Nii teostati antud majas 03.03.2020.a kell 13.55 läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti maja garaažist paremal pool veetorude vahel seina sisse peidetuna Maxima kilekott, milles oli kaks soonkinnisega kilekotti, mis sisaldasid kokku 510,6 grammi pulbrilist ainet, milles oli puhtal kujul narkootilist ainet amfetamiini 41,2 grammi ja ka 4-metamfetamiini (4metüülamfetamiin). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, 4-metamfetamiin (4-metüülamfetamiin) ja isotonitaseen kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist ja isotonitaseeni puhul 0,0002-0,0004 grammist). Seega käitles Aleksei Trostin narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe ligikaudu 481 inimest. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Aleksei Trostin isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

1-21-4725 Süüdistatava Aleksei Trostini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Trostinile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.04.2018.a otsusega 1-17-2511 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 2 kuu ja 9 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat ja 10 kuud ja 9 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks päeva, mil Aleksei Trostin peeti kahtlustatavana kinni, s.o 09.03.2020.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara Aleksei Trostini nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtunik Julia Vernikova 14.04.2020.a määrusega 1-20-2319 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 11 170 eurot, mis asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol /tl 197-198/. Kolmanda isiku X X nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 2 p 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtunik Eha Popova 08.06.2020.a määrusega nr 1-20-3895 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks kolmanda isiku X Xle kuuluv mootorsõiduk BMW X6 (reg.nr xxx) ligikaudse väärtusega 15 000 eurot. Sõiduk asub hoiul Tallinnas Rahumäe tee 6 PPA Põhja prefektuuri parklas (tl 148, 239). Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot, ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele (alljärgnevad kulud): Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0287 teostamise kulu summas 420 eurot /tl 43-44/; - DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0268 teostamise kulu summas 1254 eurot /tl 29-30/; Ekspertiisi käigus uuriti 7 objekti- RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on kulu 399 eurot. Summas 855 eurot jätta kulu riigi kanda. - DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0401 teostamise kulu summas 228 eurot /tl 39-40/; - DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0460 teostamise kulu summas 57 eurot /tl 85-86/; -Isiku kohtuarstliku komisjoniekspertiisi nr 20E-AOK0011 kulu summas 271 eurot; - Aleksei Trostini riigi õigusabi korras määratud kaitsja Leelo Viili tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 146,40 eurot /tl 155-156, 169-175/. Seega on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad kulud kokku 2981,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

1-21-4725 kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Trostin KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootilised ained amfetamiin (4-metamfetamiini (4-metüülamfetamiin) ja isotonitaseen (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tallinn Tervise 30) konfiskeerida KarS § 191 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga 20E-AN0287 tagastatud üks väiksem soonkinnisega kilekott, kaks lusikat, digitaalne kaal, Maxima kilekott, milles omakorda kaks suuremat läbipaistvat soonkinnisega kilekotti ja hulgaliselt kasutamata soonkinnisega kilekotte (27.05.2020.a aktiga nr 20ATH02460 antud hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.