Liiklussüüteod

1-21-1551 le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Arvo Riibonit süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.08.2020 kella 16.22 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Einbi külas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Fusion registreerimismärgiga XXX - isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 12.08.2020 ekspertiisiakti nr 111I alusel etanooli 1,80 mg/grammi kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,74 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Arvo Riibon mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, kaldus sõidukiga teelt välja, sõites vastu tee servas kasvavat puud, mille tagajärjel auto paiskus katusele ja auto kere deformeerus. Sellise tegevusega Arvo Riibon, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus taotles prokurör Arvo Riiboni karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Arvo Riiboni süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Arvo Riibonilt kohtuotsusega välja mõista

1-21-1551 riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Kokkuleppes on taotlus, et kuna süüdistatav on väikese sissetulekuga pensionär, siis taotleb ta KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista 50 % sundrahast. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja mõistab sundraha välja 50% ulatuses, s.o 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Arvo Riiboni kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 115,20 eurot /tl 96-99/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see toksikoloogiaekspertiisi tasu (akt 111I, 12.08.2020) /tl 7/ 27 eurot. Riigi kasuks Arvo Riibonilt välja mõistetavad menetluskulud on 580,20 eurot. Arvo Riibon on taotlenud kokkuleppes menetluskulude tasumist ositi, kohtuistungil avaldas, et palub ajatada tasumise 3 kuu peale. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.