lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1448/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1448/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-21-1448

09.märtsil 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Taavi Põld ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri Liis Vainola ning süüdistatava Sergei Erstorfi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Sergei Erstorf, ik 37808070238, kodakondsus xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 02.04.2015.a otsusega nr 1-14-8680 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3-aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 24.10.2013.a otsusega 1-13-9008 KarS § 424 järgi mõistetud ära kandmata karistuse võrra, liitkaristus 3 aastast 11 kuud ja 27 päeva vangistust; Harju Maakohtu 31.10.2017 määruse alusel vabanes tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.01.2019.a, tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Sergei Erstorfi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 02.04.2015.a otsusega nr 1-14-8680 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis tema enda sõidukis xxx registreerimisnumbriga xxx kuni 17.12.2019.a kellani 13.50, mil Tallinnas Rahumäe tee 6 politseiparklas teostati antud sõiduki läbiotsimine, mille käigus andis ta vabatahtlikult välja käigukangi ümbritseva plastikkatte alt salvrätiku, milles oli kokku 62tk soonkinnisega kilekotti, millest 53 soonkinnisega kilekotis oli kollakas pulber massiga kokku 54,57 grammi, mis sisaldas 18%-19% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 7,41 grammi amfetamiini, lisaks sisaldas pulber jälgedena metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Sergei Erstorf narkootilisi aineid koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 57 inimesele.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Seega pani Sergei Erstorf isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Erstorfi selles, et tema, olles 02.04.2015 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-14-8680 mootorsõiduki joobes juhtimise eest (teo toimepanemise kuupäev 15.03.2013) juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt, 16.12.2019 kella 18.00 ajal Tallinnas Linnamäe tee 91 juures mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis. EKEI uuringuakti nr 1838T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja metamfetamiin. Selliselt rikkus Sergei Erstorf LS § 69 lg-s 1 ja KorS § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on korrakaitseseaduse § 36 lg 1 järgi alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Sergei Erstorf toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Alar Neilandi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Sergei Erstorfilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisi tasud ja joobeseisundi tuvastamise kulu, kaitsjatasu kokku summas 162 eurot ja sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1460 eurot. Ekspertiisitasud ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu on kokkuleppe kohaselt järgnev. Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1470 kulu summas 420 eurot. DNA ekspertiisi nr 19EGE1457 kulu summas 1938 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 14 objekti – RK lahendi nr 3-1-1120-12 valguses on süüdistatavalt väljamõistetav kulu 798 eurot (14x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 1140 eurot (1938-798), jätta kulu riigi kanda. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 183 eurot (96+35+52). KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Erstorf KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat. Süüdi tunnistada Sergei Erstorf KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Sergei Erstorfil ära kanda 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud karistust 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Erstorf ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja p 8 alusel kohustada Sergei Erstorfi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 09.03.2021.a. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks on vanglasse saabumise päev pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Erstorfi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 11 (üheteistkümneks) kuuks. LS § 127 alusel on Sergei Erstorf kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Sergei Erstorfilt menetluskulud: ekspertiisi tasud kokku 1218 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot, kaitsja tasu summas 162 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 19E-GE1457 tasust 1140 eurot. Menetluskulud kogusummas 3023 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 251 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700011049. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: - Narkootiline aine (amfetamiini ja jälgedena metamfetamiini sisaldav pulber massiga 54,57 grammi), mis on jäetud ekspertiisiakti nr 19E-AN1470 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine käitlemisvahendid (digitaalne kaal, salvrätiku riba, 62 soonkinnisega kilekotti), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH02137 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Politsei- ja Piirivalveameti parklasse aadressil Rahumäe tee 6/1 16.12.2019.a teisaldatud sõiduk xxx registreerimismärgiga xxx tagastati sõiduki kasutajale V E 17.12.2019.a. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja