Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Alari Kivilo suhtes
Süüdimõistetu
Alari Kivilo, isikukood 39604082021; elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxx vald, xxxxxxx küla, Hansu-Veski talu; ei tööta; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432 lg 3 kohus määras:
1.Pöörata täitmisele Alari Kivilole Pärnu Maakohtu 20.09.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2.Alari Kivilo peab minema karistust kandma kutse peale.
3.Karistuse kandmise aja algust arvata Alari Kivilo kinnipidamisasutusse ilmumisest. Määrus saata A. Kivilo poolt antud e-posti aadressile: xxxxxxxxxxxxxxxxxx ning saata kriminaalhooldusametnikule.
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
1-19-6748
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Pärnu Maakohtu 20.09.2019 otsusega tunnistati A. Kivilo kokkuleppemenetluse korras süüdi KarS § 4231 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 2 päeva ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui A. Kivilo ei pane 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati A. Kivilole lisakohustus katseajal läbida kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm.
2.10.09.2020 esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt on kriminaalhooldusalune rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 kontrollnõuet, ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Isik ei ilmunud ametniku vastuvõtule alates 28.07.2020. Pärnu Maakohtu 25.09.2020 määrusega kohustati A. Kivilod täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o mitte tarvitama alkoholi.
3.28.01.2021 esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt ei ole A. Kivilo ilmunud kriminaalhooldusesse korralisele registreerimisele alates 15.01.2021. 25.01.2021 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse A. Kivilo koju, aadressile xxxxxxxxxxxx talu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kuid keegi ust ei avanud. Ametnikul on alust arvata, et isik hoidub käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest kõrvale.
4.28.01.2021 sai kriminaalhooldusametnik politseist e- kirja teel informatsiooni, et A. Kivilol tuvastati 01.01.2021 patrullpolitsei poolt joove 1,15 mg/l ning 25.01.2021 tuvastati A. Kivilol politsei poolt alkoholijoove 1,08 mg/l. Töötamise registri väljavõtte kohaselt on A. Kiviloga töösuhe lõpetatud 18.12.2020 TLS § 88 lg 1 p 4 alusel (joobeseisundi tõttu), seega katseajal kolmel korral tuvastatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine.
5.Karistusregistri andmetel ei ole A. Kivilo pannud toime uusi kuritegusid, kuid 09.09.2020 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt saadetud teabenõude vastuses on ära toodud, et A. Kivilole on esitatud uue kuriteo toimepanemise kahtlustus KarS § 213 lg 2 p 4 järgi 15.03.2020 toime pandud kuriteos; KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi 19.06.2020 toime pandud kuriteos; KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 24.03.2020 toime pandud kuriteos; KarS § 199 lg 2 p 9 01.07.2020 toime pandud kuriteos ning KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 17.12.2020 toime pandud kuriteos.
6.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata mõistetud karistus täitmisele, kuna vaatamata KarS § 75 lg 2 p 2 lisakohustusena sätestatud alkoholi tarvitamise keelule on A. Kivilo jätkanud alkoholi tarvitamist viisil, mis on kaasa toonud kriminaalhooldusnõuete rikkumised. A. Kivilo on kriminaalhooldusametnikule kättesaamatu alates 15.01.2021 ning ametnikul on alus arvata, et A. Kivilo hoiab karistuse kandmisest kõrvale. Samuti on A. Kivilole esitatud kahtlustus mitmete uute kuritegude toimepanemises, mis näitab, et tingimuslik karistus ei täida oma eesmärki.
1-19-6748
MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
7.Kohtuistungil A. Kivilo kinnitas, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes väljatoodu on õige. Alkoholi tarvitamise keeldu on korduvalt rikkunud, sattus jälle kokku inimestega, kes meelitasid ja meelitasid, ta mõtles, et võtab lonksu ja nii läks. Kriminaalhoolaja juurde ei läinud, oli napsu võtnud. Telefon jäi tuttava juurde, ei saanud ametnikule tagasi helistada. Paar päeva hiljem läks telefonile järgi, aga ei jõudnud tagasi helistada. Registreerimas kahjuks ei käinud, ei julgenud minna, peitis ennast hooldaja eest. Alates 15.01 ei ole hooldajaga kohtunud. Tahab jätkata alkoholiravi, õppima ja eluga edasi minna.
8.Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde ja palus pöörata karistus täitmisele.
KOHTU SEISUKOHT
9.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
10.Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus A. Kivilole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
11.Erakorralise ettekande kohaselt tuvastas politsei A. Kivilol 01.01.2021 alkoholijoobe 1,15 mg/l ning 25.01.2021 alkoholijoobe 1,08 mg/l. A. Kiviloga lõpetati töösuhe 28.01.2021 töölepinguseaduse § 88 lg 1 p 4 alusel joobeseisundi tõttu. Seega on juba ainuüksi 2021. jaanuaris fikseeritud kolmel korral A. Kivilo poolt kohustuse, mitte tarvitada alkoholi, rikkumine.
12.Alates 15.01.2021 on A. Kivilo hoidnud kõrvale registreerimiskohustuse täitmisest ning ei ole olnud kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Tegemist ei ole esmakordse registreerimiskohustuse rikkumisega. 10.09.2020 esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande A. Kivilo suhtes, milles teavitas kohut sellest, et A. Kivilo ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alates 28.07.2020. Kuna A. Kivilo põhjendas rikkumist alkoholiprobleemiga kohustas kohus teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
13.A. Kivilo poolt süstemaatiline alkoholi tarvitamise keelu kohustuse rikkumine näitab kohtu hinnangul tema äärmiselt ükskõikset suhtumist kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisse ning A. Kivilo soovimatust oma elustiili ja väärtushinnanguid muuta. Alkoholi tarvitamise keelu kohustuse rikkumine tõi kaasa töösuhte lõppemise, samuti registreerimiskohutuse rikkumise. A. Kivilo selgitas kohtuistungil, et ta tarvitas alkoholi sõprade mõjutusel, seega on A. Kivilo kergesti mõjutatav ning hetkelised naudingud kaaluvad tema jaoks üles pikemad eesmärgid, s.h täita kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi ja muuta seeläbi oma käitumist ja suhtumist ühiskonnas kehtivatesse reeglitesse. Sellele, et A. Kivilo ei ole teinud kriminaalhooldusest järeldusi ning ei ole soovinud oma käitumist ja suhtumist muuta, viitab ka asjaolu, et A. Kivilole on esitatud kahtlustused katseajal toime pandud viies kuriteos.
14.KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega.
1-19-6748 Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud alles siis, kui puuduvad muud vahendid ja võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks.
17.Kohtu hinnangul näitab A. Kivilo käitumine, et ta ei ole suuteline täitma kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi ning kohtul puudub veendumus, et A. Kivilo suudab edaspidi oma käitumist muuta, s.h järgida kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kriminaalhooldusega ei ole võimalik saavutada A. Kivilole Pärnu Maakohtu 20.09.2019.a otsusega määratud karistuse eesmärke.
18.Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse ning pöörab täitmisele A. Kivilole kriminaalasjas nr 1-19-6748 mõistetud kandmata karistuse, s.o 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.