1-21-934
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tallinn, 22.02.2021 Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-934 (20231501244)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Nikita Volõnski süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav NIKITA VOLÕNSKI - isikukood: 39306070228; kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: x; emakeel: vene keel; elukoht ja aadress: x; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.05.2016 otsusega KarS § 4231 ja § 424 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud 29 päeva (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.06.2020).
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
-
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Nikita Volõnski omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles isikuks, keda on 12.05.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-16-3420 karistatud mh KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 27.06.2020 kella 02.20 ajal Tallinnas Valge 4b juures mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l, lõplik tulemus 1,04 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega Nikita Volõnski pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikita Volõnski ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud 2 päeva. Ülejäänud osas asendatakse vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 298 tunni üldkasuliku tööga, millest 20 tundi loetakse kaetuks, kui isik osaleb sotsiaalprogrammis. Ülejäänud 278 tundi üldkasulikku tööd tuleb teha ühe aasta jooksul, mil Nikita Volõnski on kriminaalhooldaja järelevalve all ning peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 pdes 2, 8 sätestatud kohustusi. Lisaks konfiskeeritakse Nikita Volõnskilt sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga xning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulu summas 1006,80 eurot (kaitsjatasud 64,80 eurot; sõiduki teisaldamiskulu 66 eurot ning sundraha 876 eurot).
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Nikita Volõnski talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o sõiduauto ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.