1-21-1053
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 22. veebruar 2021, Tallinn 1-21-1053 (20231600949) Elina Elkind Liis Kaar Kaia Jäppineni (Jäppinen) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Diana Helila Kaia Jäppinen – isikukood: 46307210253; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.-28.04.2020 s.o 2 päeva; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus LS § 224 lg 2 järgi Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-1053 Jäppinenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kaia Jäppineni süüdistatakse selles, et tema 27.04.2020 kella 12.01 ajal Tallinnas Pärnu mnt, Viljandi mnt ja Karamelli tn vahelisel lõigul suunaga Karamelli tänava poole juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,84 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Kaia Jäppinen liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Seega Kaia Jäppinen mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-1053 Süüdistatava Kaia Jäppineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kaia Jäppinenile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 146 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 41, 3 eurot, s.o 6029, 8 eurot. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 27.04.2020 – 28.04.2020 ehk 6 päevamäära, mil Kaia Jäppinen oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 140 päevamäära, päevamäära arvestusega 41, 3 eurot, mis on 5 782 eurot. Lähtuvalt KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahalise karistuse 5 782 eurot tasumise alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 11 kuu jooksul igakuisete võrdsete osadena 481 euro kaupa kuus ning 12.kuul – 491 eurot. Lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta Kaia Jäppinenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. LS § 127 alusel on Kaia Jäppinen kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 336 eurot, s.o kokku 1212 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Kaia Jäppinenil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 101 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kaia Jäppinen KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend - CD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.