1-21-1061
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tallinn, 22.02.2021
Kriminaalasja number
1-21-1061 /20230200654/
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Pavel Utkini süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
PAVEL UTKIN – isikukood: 39711020816; elukoht: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 7 klassi; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 14.10.2019 otsusega KarS § 4231 ja § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta (karistus kantud 24.07.2020); tõkend: puudub
Kaitsja
Süüdistatav ei taotlenud kohtuistungile kaitsjat
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Pavel Utkin, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 14.10.2019 otsusega nr 1-19-7230 sh KarS § 4231 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 04.10.2020 kella 21.16 ajal Tallinnas Ehitajate tee 74 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Pavel Utkin toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Pavel Utkin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 8-kuulise vangistusega. Mõistetud karistus asendada KarS § 69 sätteid kohaldades 240 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks anda süüdistatavale aega 1aasta 6 kuud.
Süüdistatav määratakse töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust. Süüdistatavalt mõistetakse välja kriminaalmenetluse kulud 1011 eurot (sundraha 876 eurot, kaitsjatasu 135 eurot) ning ta peab tasuma need 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Pavel Utkin talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.