1-21-1065
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2021, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-1065 (20251000326)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Avar Martsepp süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Avar Martsepp
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend:
37002104914 xxxxxxx xxxx, xxxxx Eesti xxxx eesti keel xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x; x kehtivaid karistusi ei ole ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-21-1065
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Avar Martseppa süüdistatakse selles, et tema, 15.10.2020 kella 18.45 ajal juhtis xxxxx-xxxxxxxxxxxxxx mnt xx. km-l xxxxx linnas sõiduautot xxx xxxxx, registreerimisnumbriga xxxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,48 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,42 mg/g, k=2. Samuti kaldus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku sõidukiga Fiat Doblo reg.numbriga 386MPM. Seega Avar Martsepp, rikkudes tahtlikult Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Avar Martsepp allub KarS § 75 lg 1 p 1-6 väljatoodud kontrollnõuetele ja kohustustele 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lk 3 / 4
1-21-1065
Süüdistatav möönab, et võis kuriteo toime panna (tl 28). Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Avar Martsepalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 113,28 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 14 eurot, kokku 1003,28 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ja kriminaalmenetluse käigus äravõetud objekte ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kriminaalhooldusosakonnale ning jõustumisel Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.