1-21-1224
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-1224 (21230200082)
Kohtunik
Marina Ninaste
Kohtuistungi sekretär
Priit Kirotar
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Bohdan Pavliuk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav
Bohdan Pavliuk – isikukood: 38802120138; Ukraina Vabariigi kodanik; elukoht: x; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; keskharidus; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistamata
Tõkend
Ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 11. – 13. veebruar 2021)
Kaitsja
Leelo Viil (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-1224
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Bohdan Pavliuki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11. veebruaril 2021 kella 15:10 ajal Harju maakonnas Saku vallas Tallinna ringtee 21. km-l mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,06 mg/l), ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja kaldus paremale teelt välja vastu teepiiret, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas
1-21-1224 õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuigi Bohdan Pavliuk rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega Bohdan Pavliuk pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Süüdistatava Bohdan Pavliuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Bohdan Pavliukile mõistetav karistus järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Bohdan Pavliuki karistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11. veebruar 2021 kuni 13. veebruar 2021, kokku 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 4 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, määratud kaitsja Leelo Viilil tekkinud kulu kohtueelses menetluses kokku summas 118,80 eurot, s.o kokku 994,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Bohdan Pavliuk KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.