1-21-1169
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2021.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-21-1169
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
Hannes Tamm süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Hannes Tamm, xx; isikukood: 39005010314; xxx.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Hannes Tamm KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Hannes Tamm ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.02.2021.a. Asitõendid - Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks - Ümbrikud ja pakendid, milles olid narkootilised ained ja mis on köidetud kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringud ja vastused - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Hannes Tammelt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 1736 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kuus) eurot.
1-21-1169
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700007370. Selgituseks märkida: Hannes Tamm, 1-21-1169, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Hannes Tamm tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 145 (ükssada nelikümmend viis ) eurot ja viimasel kuul 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-21-1169
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) sisaldava margi/ruudu puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks ühest margist/ruudust ja kümnele inimesele 10 margist/ruudust. Seega 25-st lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) sisaldavast margist/ruudust oleks piisanud 25 inimesele ja 41,89 (26,93+14,96) grammist marihuaanast oleks piisanud keskmiselt 55 (41,89:0,75=55,85) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Hannes Tamm käitles suures koguses narkootilist ainet, kuivõrd tellitud 25 lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) sisaldavast margist/ruudust ja 41,89 grammist marihuaanast oleks piisanud 80 (25+55) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Aine käitlemiseks puudus Hannes Tammel igasugune luba. Seega Hannes Tamm, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Hannes Tamme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 184 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja üks kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Hannes Tamm ei pane 1 aasta ja 2 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Hannes Tam tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt:
1-21-1169
- Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks - Ümbrikud ja pakendid, milles olid narkootilised ained ja mis on köidetud kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - DVD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringud ja vastused - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Hannes Tammelt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 108 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 168 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 1736 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Hannes Tamm tasub igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 145 eurot ning viimasel kuul 141 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.