Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2021.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-701 (20267000798)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Teeli Mägi
Kriminaalasi
Mark-Sander Saareke süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Mark-Sander Saareke Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 39806220213 Kodakondsus: Eesti Vabariik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel x Karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi 1 (üks): Pärnu Maakohtu 01.06.2016 otsusega 1-16-718 KarS § 203 lg 1 järgi mõistetud 2 aasta pikkune vangistus, mis KarS § 74 lg 1 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 3 aasta pikkuse katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2021 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Mark-Sander Saareke KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mark-Sander Saarekesel eelvangistuses viibitud aeg 26.01.202128.01.2021, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Mark-Sander Saareke ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 (4)
1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va Kars § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Mark-Sander Saareke vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamise järgselt kohtusaalis. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pakend nr 1, mis sisaldab DVD+R plaati, millel on Hommiku x, Pärnu linn asuva kaupluse XX turvakaamerate salvestis kuupäevast 16.08.2020. Tsiviilhagi. Rahuldada XX tsiviilhagi ning mõista Mark-Sander Saarekeselt välja 840,16 eurot, milline kanda XX Swedbank arveldusarvele nr x. Menetluskulud. Välja mõista Mark-Sander Saarekeselt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 77,00 eurot, kokku 515,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mark-Sander Saarekesel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2021.a kuni veebruarini 2022.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 43 eurot ning viimase osamakse summa on 42 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700004315. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
2 (4)
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Mark-Sander Saarekest süüdistatakse selles, et tema võttis tahtlikult 16.08.2020 kella 16.59 paiku Hommiku x, Pärnu linn asuvast Port Artur 1 kaubakeskuse kauplusest XX ebaseadusliku omastamise eesmärgil teades, et asjad on tema jaoks võõrad, lukustatud metallkarbist 840,16 eurot sularaha. Oma tegevusega põhjustas Mark-Sander Saareke kahju summas 840,16 eurot. Seega Mark-Sander Saareke, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Prokurör taotles Mark-Sander Saareke süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2021- 28.01.2021 s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Mark-Sander Saareke ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja juurde pakend nr 1, mis sisaldab DVD+R plaati, millel on Hommiku 2, Pärnu linn asuva kaupluse XXturvakaamerate salvestis kuupäevast 16.08.2020.
3 (4)
Tsiviilhagi. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 840,16 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Mark-Sander Saarekeselt sissenõudmisele. Süüdistatav tunnistab kokkuleppes esitatud tsiviilhagi. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot, ning tasu riigi õigusabi eest 77,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.