Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

sõidukit Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT). Kokku käitles R. Säde 2019 kevadel narkootilisi aineid kokku vähemalt kuueteistkümnel korral, peites narkootilisi aineid kokku vähemalt neljakümnesse erinevasse peidikusse. Nimelt saabus R. Säde 2019 jaanuari lõpus koos oma elukaaslase Liina Ojapaluga Uus-Meremaalt tagasi Eestisse, misjärel erinevate rahaliste väljaminekute katmiseks, mida tema ametlik igakuine legaalne sissetulek ei võimaldanud katta, võttis enda pikaajaliselt tuttavalt O. Kõivult, kes tema teada tegeles narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega, 1000 eurot laenu. R. Säde küsis seejärel täpselt tuvastamata ajal O. Kõivult laenu tagasimaksmiseks tööd ning O. Kõiv pakkus talle tööd, mis seisnes selles, et „keegi tellib mingeid aineid, Kõiv paneb ained kokku ning Säde ülesandeks on pakendid ära peita“. R. Säde võttis natukene aega tööpakkumise vastuvõtmise kaalumiseks, ent otsustas selle siiski vastu võtta. Kuivõrd R. Sädel endal autojuhiload puudusid, siis pöördus ta enda toonase elukaaslase L. Ojapalu poole, rääkis talle pakutud nö tööpakkumise sisu ära ning nad otsustasid seejärel kahekesi hakata koos O. Kõivuga narkootilisi aineid ebaseaduslikult käitlema, kus R. Säde ja L. Ojapalu roll on ostjate jaoks valmis pakendatud narkootilised ained Tallinnas spetsiaalselt selleks ostetud sõiduautost Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) ära võtta, seejärel peita narkootilise aine pakendid enda valitud peidikutesse Tallinna lähiümbruses Maardu lähedale, Raasiku lähedale, Hüüru lähedale, Lasnamäe lähedale, Pirita lähiümbrusesse, fikseerida peidiku koordinaadid ning edastada need O. Kõivule või R. Kaljulale, misjärel O. Kõiv või R. Kaljula edastasid R. Säde ja L. Ojapalu poolt valitud narkootilise aine peidiku koordinaadid narkootilise aine ostjale koos narkootilise aine peidikust tehtud fotoga. Konkreetsemalt oli L. Ojapalu roll sõidutada R. Säde Tallinnas narkootilise aine nö vahelao juurde, s.o erinevatel ajahetkedel erinevatesse parklatesse pargitud sõiduauto Volkswagen Bora juurde, kust R. Säde võttis seejärel narkootilise aine, misjärel sõidutas L. Ojapalu R. Säde Tallinna lähiümbruses sobivasse piirkonda, kus nad valisid üheskoos välja sobivaima narkootilise aine peidiku asukoha. Seejärel võttis R. Säde narkootilise aine ning peitis selle sobivasse kohta ning tegi sellest foto, samal ajal L. Ojapalu valvas sõiduki juures ja fikseeris peidiku asukoha koordinaadid. Seejärel edastas R. Säde peidiku koordinaadid ja foto peidikust (millele oli ta markeerinud noolega peidiku konkreetse asukoha) eelnevalt O. Kõivu poolt 06.05.2019 krüpteeritud suhtlust võimaldava programmi Wickr loodud kinnises grupis, kuhu kuulusid lisaks O. Kõivule ja R. Sädele ka R. Kaljula, O. Kõivule ja R. Kaljulale, kes kõik kasutasid seal omavahelises suhtlemises konspiratsiooni tagamise eesmärgil üksnes hüüdnimesid: O. Kõiv kasutas hüüdnime „eltonbrand“, R. Kaljula kasutas hüüdnime „khalifaat“ ning R. Säde kasutas hüüdnime „lilywhites“. Vastavalt kokkuleppele O. Kõivuga teenisid R. Säde ja L. Ojapalu ühe peitmise korra eest 40 eurot. Kokku teenisid nad umbes 1000 eurot ning lisaks tasaarveldas O. Kõiv ca 700 euro ulatuses R. Säde võlga. Enne seda kui R. Säde ja L. Ojapalu asusid iseseisvalt narkootilisi aineid peitma, käis R. Säde paaril korral koos O. Kõivuga kaasas, kus O. Kõiv selgitas talle, kuidas narkootilisi aineid peita, kuidas fikseerida peidikute asukohad ning edastada need nende ühisesse Wickr suhtlusgruppi. Seejärel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 15.04.2019 asusid R. Säde ja L. Ojapalu narkootilisi aineid kahekesi n.ö metsapeidikutesse peitma. Nimelt sõitis R. Säde 15.04.2019 koos L. Ojapaluga esmalt Rocca al Mare kaubanduskeskusesse, kus R. Säde kohtus O. Kõivuga, kus O. Kõiv edastas talle sõiduauto Volkswagen Bora asukoha, millesse olid eelnevalt O. Kõivu ja R. Kaljula poolt peidetud narkootilised ained. Seejärel sõitis R. Säde koos L. Ojapaluga Tallinnas Nõmmele, kuhu oli eelnevalt pargitud Volkswagen Bora, ning R. Säde võttis selle sõiduki kindalaekast täpselt tuvastamata koguses ja koostises narkootilised ained ning seejärel sõitis koos L. Ojapaluga Tallinnast välja Saue valda Püha-Alliku tee juurde ning seejärel Alliku-Laagri tee juurde, kus mõlemal korral R. Säde peitis täpselt tuvastamata koguses ja koostises narkootilisi aineid sisaldanud pakendid n.ö metsapeidikutesse, samal ajal L. Ojapalu pidas nende sõiduki kõrval valvet. Täiendavalt, eeluurimisel tuvastamata ajal ja asjaoludel enne 25.04.2019. aastal omandas O. Kõiv ebaseaduslikult rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi

ulatuses narkootilist ainet MDMA ́d, st vähemalt 124 grammi beeži värvi kristalset ainet, mis sisaldas 94% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 98,3 grammi puhast (MDMA ́d). Seejärel hoidis O. Kõiv eelnimetatud narkootilist ainet enda kasutuses olevas korteris aadressil AAA, Tallinn. 25.04.2019. aastal läks O. Kõiv koos R. Kaljulaga AAA, Tallinn asuvasse korterisse, kus koos pakendasid musta värvi teibiga kaetud pakendisse 124 grammi beeži värvi kristalset ainet, mis sisaldas 94% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 98,3 grammi (MDMA ́d), eesmärgiga anda kirjeldatud pakend koos selles oleva narkootilise ainega peidiku vahendusel üle selle ostjale. Pärast vajaliku koguse narkootilise aine pakendamist väljusid O. Kõiv ja R. Kaljula kell 11:40 AAA esimesest trepikojast (kus asuvad korterid nr 1 - 20) ning jalutasid KKK maja kõrval pargituna seisnud Toyota RAV4 (reg.nr EEEEEE) juurde. R. Kaljulal oli AAA esimesest trepikojast väljudes vasakusse püksitaskusse pandud umbes rusika suurune asi. Seejärel istus O. Kõiv Toyota RAV4 (reg.nr EEEEEE) juhiistmele, R. Kaljula juhi kõrvaistmele ning koos sõideti Vääna 3, Tallinn asuvasse parklasse, kus mõlemad väljusid Toyota RAV4 (reg.nr EEEEEE) ning jalutasid samas parklas pargituna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) juurde. Nimetatud sõiduauto omanikuks on R. Rink, kes vastavalt kokkleppele O. Kõivu ja R. Kaljulaga, on selle nende kasutusse andnud narkootiliste ainete edasivahendamiseks R. Sädele. Pärast Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) juurde jõudmist istusid O. Kõiv ja R. Kaljula nimetatud sõidukisse, R. Kaljula istus juhiistmele ning O. Kõiv juhi kõrvalistmele. Umbes kolme minuti möödumisel väljusid O. Kõiv ja R. Kaljula Volkswagen Borast (reg.nr TTTTTT), R. Kaljula lukustas sõiduki uksed ning istus koos O. Kõivuga uuesti Toyota RAV4 (reg.nr EEEEEE) ja sõitsid Vääna 3, Tallinn asuvast parklast ära. Kell 16:07 sõitis Vääna tänav 3 asuvasse parklasse L. Ojapalu juhitud SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC), mille juhi kõrvalistuja kohal istus R. Säde. L. Ojapalju parkis SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC) Vääna tn 3 parklas endiselt lukustanuna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) kõrvale. Seejärel väljus R. Säde autost, hoides käes musta värvi seljakotti ning vastavalt O. Kõivult ja R. Kaljulalt saadud juhistele, avas parklas lukustatuna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) uksed, istus koos käes olnud seljakotiga nimetatud auto juhi istmele ja võttis sealt sinna R. Kaljula ja O. Kõivu poolt jäetud musta värvi teibiga kaetud pakendi koos selles oleva narkootilise ainega kaasa. Paari minuti möödudes väljus R. Säde pargituna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) juhi istmelt, hoides käes endiselt musta värvi seljakotti ning istus tagasi L. Ojapalju juhitavasse SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC) ning koos alustati sõitu. Kell 16:43 parkis L. Ojapalju SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC) Harjumaal Saue vallas Vanamõisa külas Paasi talu sissesõiduteelt u 300m kaugusel asuva Pihuoja teetruubi juures (Tutermaa-Vanamõisa teel), mille juures asus suur heledat värvi kivi (koordinaatidega 59.330118 ja 24.523745). Seejärel R. Säde väljus sõidukist ning läks nimetatud heledat värvi kivi juurde, pani kivi juurde rohu ja heina sisse musta värvi teibiga kaetud pakendi, kuhu oli O. Kõivu ja R. Kaljula poolt varasemalt pakendatud

grammi beeži värvi kristalset ainet, mis sisaldas 94% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, mis sisaldas 98,3 grammi (MDMA ́d). Nimetatud aine leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 25.04.2019 sündmuskoha vaatluse käigus. Lisaks 25.04.2019 narkootiliste ainete peitmisele peitsid R. Säde ja L. Ojapalu sarnasel viisil täpselt tuvastamata koguses ja koostises narkootilisi aineid täpselt tuvastamata n.ö metsapeidikutesse 26.04.2019.a kell 15:57, 29.04.2019.a kell 10:46, 30.04.2019.a kell 10:49, 02.05.2019.a kell 15:38, 03.05.2019.a kell 15:26, 05.05.2019.a kell 10:13, 06.05.2019.a kell 20:10, 07.05.2019.a kell 19:25, 10.05.2019.a kell 18:45, 11.05.2019.a kell 14:13, 14.05.2019.a kell 16:58, 16.05.2019.a kell 18:11, 17.05.2019.a kell 17:42 ning 18.05.2019.a kell 13:06, millistest kordadest tegi R. Säde igal korral vastavalt tema ja O. Kõivu ning R. Kaljula omavahelisele kokkuleppele enda mobiiltelefoniga fotod, mille edastas seejärel Wickr suhtlusprogrammi tema, O. Kõivu ja R. Kaljula kinnisesse gruppi.

Seejuures andis R. Säde selle sama kinnise Wickr suhtlusprogrammi grupi kaudu R. Kaljulale edasi korraldusi/palveid narkootiliste ainete üleandmiseks/vahelaona kasutatava sõiduauto Volkswagen Bora uude parkimiskohta parkimiseks, samuti edastas sama grupi kaudu O. Kõivule palveid, et O. Kõiv edastaks teatud infot edasi narkootilise aine ostjatele. Selliselt panustas R. Säde oma aktiivse tegevusega tema, O. Kõivu ja R. Kaljula, ent ka L. Ojapalu ja R. Rinki poolt ühiselt ja kooskõlastatult narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise konspiratsiooni tagamisse, minimeerimaks õiguskaitseasutuste sekkumise riski ja tagamaks selliselt endi ebaseadusliku tegevuse pikaajaline kestvus ja seeläbi ka võimalikult suures ulatuses kriminaaltulu teenimise võimalus. Lisaks sellele oli R. Säde panuseks konspiratsiooni tagamisel see, et üksnes tema ja L. Ojapalu teadsid igal ajahetkel narkootiliste ainete n.ö metsapeidikute, kuhu ostjatele üleandmiseks narkootilised ained peideti, asukohti kuivõrd neil oli ainudiskretsioon n.ö metsapeidikute asukohtade valikul. R. Säde kaasas enda elukaaslast L. Ojapalu üksnes narkootiliste ainete laialivedamisel ja n.ö metsapeidikute asukohtade valimisel, kuid O. Kõivu ja R. Kaljulaga n.ö kinnises Wickr suhtlusgrupis L. Ojapalu ega R. Rink narkootiliste ainete peitmise, ostjateni toimetamise, ostjatega suhtlemise ega muude narkootiliste ainete müümise teemalistel aruteludel osaleda ei saanud. Täiendavalt, tagamaks täiendav konspiratsioon ning minimeerimaks ühe grupiliikme kahtlustatavana kinnipidamise korral kogu grupi tegevuse lõpetamine õiguskaitseasutuste poolt, oli O. Kõivu, R. Kaljula ja R. Säde vahel n.ö vaikiv kokkulepe, kus O. Kõiv ja R. Kaljula ei teadnud n.ö metsapeidikute asukohti ning R. Säde ei teadnud seevastu narkootilise aine nö vahelao, s.o AAA Tallinn korteri täpset asukohta. Sel viisil info killustamise ja igal ajahetkel selle info killustatult omavahel edastamise abil oli tagatud, et ühe grupiliikme kahtlustatavana kinnipidamise korral jääb ülejäänud osa grupi tegevusest edasi toimima ning narkootikumide müügist on võimalik jätkuvalt kriminaaltulu edasi teenida. Järgnevalt, eeluurimisel tuvastamata ajal ja asjaoludel enne 21.05.2019 omandasid O. Kõiv ja R. Kaljula ebaseaduslikult rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses erinevaid narkootilisi aineid, mida hoidsid nende kasutuses olevas korteris AAA, Tallinn. Enne narkootiliste ainete nimetatud korterisse viimist hoiti narkootilisi aineid VVV, Tallinn asuvas garaažiboksis, kuni need R. Kaljula poolt 2019 mai esimeses pooles AAA, Tallinn asuvasse korterisse viidi. 21.05.2019 läks R. Kaljula vastavalt O. Kõivu käest saadud juhistele AAA, Tallinn asuvasse korterisse, kus pakendas kahte eraldi läbipaistvasse sulgurribaga suletavasse kilekotti kokku 34,95 grammi valget värvi pulbrilist ainet kokaiini, mis sisaldas 86% kokaiinihüdrokloriidi, mis sisaldas 26,8 grammi puhast kokaiini ja ühte läbipaistvasse sulgurribaga suletavasse kilekotti 9,96 grammi kanepist valmistatud hašišit, mis sisaldas 12% tetrahüdrokannabinooli (THC). Nimetatud narkootilised ained pakendas R. Kaljula eesmärgiga anda need peidikute vahendusel edasi nende ostjatele. Pärast vajaliku koguse narkootilise aine pakendamist võttis R. Kaljula korterist lahkudes selle endaga kaasa ning sõitis enda kasutuses oleva sõiduautoga Honda Civic (reg.nr TTTTTT) Mustakivi 17, Tallinn asuvasse parklasse. Pärast sõiduauto parkimist, jalutas R. Kaljula parklas pargituna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) juurde, istudes hetke pärast sõiduatosse Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT). Mõne hetke möödudes väljus R. Kaljula sõiduautost Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT), lukustas nimetatud sõiduki uksed ning istus sõiduauto Honda Civic (reg.nr TTTTTT) juhiistmele ja sõitis Mustakivi 17, Tallinn asuvast parklast ära. Samal päeval, enne kella 17:46 sõitis Mustakivi 17, Tallinn parklasse L. Ojapalu juhitud SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC), mille juhi kõrvalistuja kohal istus R. Säde. L. Ojapalu parkis SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC) endiselt parklas lukustatult seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) juurde. Seejärel vastavalt O. Kõivult ja R. Kaljulalt saadud juhistele, avas R. Säde parklas lukustatuna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) uksed, istus sõidukisse ja võttis sealt sinna R. Kaljula poolt jäetud pakendi koos selles oleva narkootilise ainega kaasa. Seejärel R. Säde lukustas pargituna seisnud Volkswagen Bora (reg.nr TTTTTT) uksed, istus L. Ojapalu juhitud SAAB 9-3 (reg.nr

CCCCCC) juhi kõrvalistuja kohale ning alustasid sõitmist. Kell 17:46 peeti Mustakivi tee 17, Tallinn parklas politseiametnike poolt kinni L. Ojapalu juhitud SAAB 9-3 (reg.nr CCCCCC), mille juhi kõrvalistuja kohal istus R. Säde. Mõlemad isikud peeti kahtlustatavana kinni. Sõiduauto läbiotsimise alguses andis R. Säde vabatahtlikult välja Prisma paberkoti, kus oli kaks läbipaistvat sulgurribaga suletavat kilekotti, kuhu oli pakitud kokku 34,95 grammi valget värvi pulbrilist ainet kokaiini, mis sisaldas 86% kokaiinihüdrokloriidi, mis sisaldas 26,8 grammi puhast kokaiini ja üks läbipaistev sulgurribaga suletav kilekott, kuhu oli pakitud 9,96 grammi kanepist valmistatud hašišit, mis sisaldas 12% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), ketamiin, 4-metüülmetkatinoon (mefedroon, 4-MMC), lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid; LSD; LSD-25) ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja ning delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele: marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist, amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist; MDMA puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,4 grammist; kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 650 mg (seguaines puhtal kujul); hašiši puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1 grammist; lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD25) puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 10 margist; ketamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 5 grammist; 4-metüülmetkatinoon (mefedroon, 4MMC) puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 2,5 grammist.

distsiplineerib mõistetud karistuse osaline täitmisele pööramata jätmine piisavalt süüdistatavat mõistmaks, et juhul, kui ta ei suuda edaspidi õiguskuulekalt käituda, pööratakse mõistetud karistus täitmisele. Apellatsiooni sisu ja menetlusosaliste seisukohad.

Säde kasuks. Et kohtukolleegium jätab prokuratuuri apellatsiooni alusel maakohtu otsuse R. Sädele mõistetud karistuse osas muutmata ja apellatsiooni rahuldamata, tuleb süüdistatava menetluskulud apellatsioonimenetluses jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.