Kriminaalasi nr 1-20-9282
7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles K N narkootilisi aineid koguses, millest piisanuks joobe tekitamiseks 61 inimesele. Seega pani K N tahtlikult toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseaduslikult suures koguses narkootiliste ainete käitlemise. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Liis Vainola, süüdistatav K N ja tema kaitsja Indrek Västrik käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus K N süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 lg 1 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada K N 1 aastaks käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on K N kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:
elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada K Nt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K Nt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 87 lg 1 p 4 ning KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada K Nt käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile ning registreerima end ravile kohtuotsuse jõustumisest kuu aja jooksul. K N on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K N temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K N kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasud kokku summas 147,60) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatava alaealisuse tõttu. Asitõend - Narkootilised ained (kanepiõisikud massiga 46,33 grammi) on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 6-8/. - K Nlt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakend (1 soonkinnisega kilekott), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH04495 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. /tl 11/ Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1, § 179 lg 3; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 87, § 87 lg 1 p 6, § 75 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K N KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada K N karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada K N 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on K N kohustatud järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada K Nt käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K Nt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 87 lg 1 p 4 ning KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada K Nt käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile ning registreerima end ravile kohtuotsuse jõustumisest kuu aja jooksul. K N määrata Viru Vangla kolmanda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud
üksuse
kriminaalhooldusosakonna
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K N kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasud kokku summas 147,60) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatava alaealisuse tõttu. Asitõend - Narkootilised ained (kanepiõisikud massiga 46,33 grammi) mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - K Nlt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakend (1 soonkinnisega kilekott), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH04495 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.