Kriminaalasi nr 1-20-9358
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.01.2021.a Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Prokurör
Katrin Tron
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: SERGEI KATKOV, isikukood: 36810150273; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 19.02.2020.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 68 lg 1 alusel vangistust 11 kuud ja 26 päeva, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 18.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (18.01.2021.a).
Sergei Katkov’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.06.2020.a kella 14.55 ajal Harjumaal, Tallinn-Paldiski mnt 26.kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (EKEI ekspertiisiakti nr 903T järgi Sergei Katkovil uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,16 milligrammi, laiendmääramatusega ±0,06 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Sergei Katkov - liiklusseaduse § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras ning § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. - korrakaitseseaduse § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. nõudeid. Seega Sergei Katkov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Sergei Katkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Katkovi karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus eelmise, Harju Maakohtu 19.02.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu 26 päeva vangistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 26 päeva. Kohaldades KarS § 69 sätteid tuleb mõistetud vangistus asendada 716 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks tuleb määrata 2 aastat ning mille jooksul tuleb allutada Sergei Katkov KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 toodud kontrollnõuetele. Samuti tuleb lisakohustusena määrata, et KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Sergei Katkov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Sergei Katkovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 70,80 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Sergei Katkovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Sergei Katkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Sergei Katkovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 70,80 ja joobeseisundi tuvastamise kulud kokku summas 44 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.