lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2245/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 15.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2245/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-2245/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.03.20201-20-2245/11Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja08.04.20211-20-2245/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja26.08.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-2245

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2021. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-2245

Kohtunik

Marek Vahing

Taotluse esitaja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametnik Kristi Soomelt

Taotlus

Erakorraline ettekanne Mairot Mandli kohta

Süüdimõistetu

MAIROT MANDEL

Isikukood: 39403253510; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 27.03.2020. a otsusega tunnistati Mairot Mandel süüdi KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks loeti 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud Mairot Mandlile mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et ta ei pane 1 aasta 8 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Mairot Mandli käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati Mairot Mandlit osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotisaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 14.04.2020. a.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
2.11.12.2020. a esitas kriminaalhooldusametnik Mairot Mandli suhtes erakorralise ettekande, ettepanekuga pikendada katseaega ühe kuu võrra, s.o kuni 27.12.2021. a. Erakorralise ettekande kohaselt on Mairot Mandel rikkunud 09.11.2020. a registreerimiskohustust.

KOHTU SEISUKOHT

3.KarS § 74 lg 4 sätestab, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
4.Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on Mairot Mandel rikkunud 09.11.2020. a registreerimiskohustust, mida põhjendas unustamisega.
5.Kriminaalhoolduse eesmärgiks on eelkõige inimese suunamine ja toetamine, et ta püsiks õiguskuulekal teel, mitte aga karistamine nõuete rikkumiste eest. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt peetakse Mairot Mandli senist kriminaalhoolduse kulgu rahuldavaks. Samuti leiab kriminaalhooldusametnik, et 09.11.2020. a rikkumine ei olnud tahtlik. Eeltoodut arvesse võttes tekib küsimus, kuidas sellisele rikkumisele reageerida.
6.Mairot Mandel ei ole ühtegi uut õigusrikkumist toime pannud ja on suutnud hoiduda ka alkoholist (v.a 22.07.2020. a rikkumine, mille osas on talle tehtud ka hoiatus), mis on kuriteo asjaoludest tulenevalt peamiseks uute kuritegude riskiks. Sellest võib järeldada, et käesolevalt on riskid piisavalt maandatud ning Mairot Mandliga saab kriminaalhooldust jätkata. Praegusel hetkel heidetakse Mairot Mandlile üksnes registreerimiskohustuse rikkumist, kus kriminaalhooldusametnik on leidnud, et see ei olnud tahtlik. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et katseaja pikendamine ühe kuu võrra ei ole põhjendatud. Vastasel juhul ei oleks tegemist mitte kriminaalhoolduse eesmärkide täitmisega, vaid inimese karistamisega kontrollnõude eksimise vastu. Kohus on seisukohal, et antud olukorras oleks piisanud hoiatuse tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja