1-20-8595
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-8595 (20230100539)
Kohtunik
Marina Ninaste
Kohtuistungi sekretär
Priit Kirotar
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Vladislav Kuligini süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lauri Jõgi
Süüdistatav
Vladislav Kuligin – isikukood: 38004250216; kodakondsus määratlemata; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; xxx; xxx; kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 22. mai 2020)
Kaitsja
Jugans Grossmann (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-8595
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-20-8595 Vladislav Kuligini süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavaid pulbrilisi aineid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 22.05.2020 kella 10:13ni, mil ta Tallinnas aadressil x asuva maja juures narkokuriteos kahtlustatavana kinni peeti. Menetlustoimingu käigus leiti ja võeti tema valdusest ära soonkinnisega kilekott 0,68 grammi metamfetamiini sisaldava pulbriga, milles puhast metamfetamiini oli 0,12 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil x kuni 22.05.2020.a kella 10:55ni, mil eelnimetatud korteris teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära:
1-20-8595 Süüdistatava Vladislav Kuligini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladislav Kuliginile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22. mai 2020 ja karistada Vladislav Kuligini 1 aasta 11 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Vladislav Kuligin ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu 420 eurot. DNA ekspertiisi nr 20E-GE0756 teostamise kulust summas 741,00 eurot jätta Vladislav Kuligini kanda 399 eurot (342 eurot jätta riigi kanda). Määratud kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmanni tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 129,6 eurot (97,2+32,40). Kaitsja tasu summas 64,8 (32,4+32,4) eurot täiendavatel kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest jätta riigi kanda. Seega on kulud kokku 2408,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladislav Kuligin KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu, DNA-ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Sundraha tasumise kohustus 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas tuleneb KrMS § 179 lg 1 p-st 1. Võimaluse jätta menetluskulud riigi kanda sätestab KrMS § 180 lg 3. Menetluskulud on kokku 2408,60 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Vladislav Kuliginil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 200,70 eurot, viimase osamakse suurus on 200,90 eurot. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Soonkinnisega kilekotid, vatitükid, digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
1-20-8595
(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.