Liiklussüüteod

1-20-9538

1-20-9538 Sellise tegevusega Martin Bekker, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele Martin Bekker isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas oma 10.01.2019 kohtuotsusega nr 1-18-8791 mootorsõiduki joobes juhtimise toimepanemise eest KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 eurot, määrates rahalise karistuse tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, kusjuures rahaline karistus ei ole tasutud ning nõue on suunatud kohtutäiturile sundtäitmiseks ja ka juhtimisõigus ei ole taastatud, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 19.09.2020 kella 12.08 ajal Lääne maakonnas Vormsi vallas Vormsi ringtee 19. kilomeetril enda poolt eelnevalt omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võetud ehk enda ebaseaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – FIE A K XXX kuuluvat kaubikut Renault Kangoo registreerimismärgiga XXX – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKB-0019 (taatlustunnistuse nr TTRC-20/00131) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,08 mg/liitri kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,98 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Martin Bekker mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Martin Bekker, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.Bekkeri kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 60-65/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Kohtus nõudis prokurör Martin Bekkerile KarS § 215 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistuseks KarS § 63 lg 1 juhindudes KarS § 424 lg 2 alusel vangistust 2 aastat. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 10.01.2019 kohtuotsusega nr 1-18-8791 mõistetud ja ärakandmata rahalise karistusega 2940 eurot, millele vastab 294 miinimumpäevamäära, mis viia täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates Martin Bekkeri poolt karistuse kandmisele asumisest. KarS § 74 lg 1, 2 alusel jätta Martin Bekkerile mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud Martin Bekkeri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui Martin Bekker 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata, et Martin Bekker kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

1-20-9538 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Martin Bekker on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav Martin Bekker on kohustatud kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest leidma endale töökoha või võtma end Töötukassas töötuna/tööotsijana arvele, et omada legaalset sissetulekut ning see aitaks ka vaba aega mõtestatult sisustada. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav Martin Bekker on kohustatud kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ning ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile, informeerides ravi käigust kriminaalhooldusametnikku. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav Martin Bekker on kohustatud katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mis aitaks soodustada isiku toimetulekut riskiolukordades ja säilitada kainet eluviisi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Martin Bekkeri süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Martin Bekkerilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Vahur Krinalile Martin Bekkeri kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 166,08 eurot / tl 72-76/. Martin Bekkerilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1042,08 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.