Liiklussüüteod

1-20-9477

1-20-9477

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Albert Lillemetsale on esitatud süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses omandamises ja valdamises, milline seisnes selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas omandas eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses 2,01 grammi narkootilist ainet amfetamiin, millist valdas 25.09.2020 Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas. 25.09.2020 kella 02:05 ajal peeti Albert Lillemets Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Seli-Koigi-Alu tee 6 km-l politsei poolt kahtlustatavana kinni ning toimetati Rapla politseijaoskonna arestikambrisse Savi 2 Rapla, kus tema ja tema riiete läbiotsimise käigus leiti Albert Lillemets’al seljas olnud jope taskust minigrip kilekott, milles valge tükiline aine massiga 19,59 grammi , milles sisaldus 2,01 grammi amfetamiini. 25.09.2020 leiti ja võeti Albert Lillemetsa kasutuses olnud sõiduauto Mercedes-Benz registreerimismärgiga 616MES läbiotsimis käigus ära plastik pudel, milles kollakas vedelik massiga 4,50 grammi sisaldas gammahüdroksüvõihapet ( GHB), mille protsentuaalset sisaldust vedeliku vähesuse tõttu ei määratud. 25.09.2020 leiti ja võeti Albert Lillemetsa kasutuses olevas garaazis Staadioni 21 Kehtna läbiotsimise käigus ära elektrikapist kaks väiksemat minigripp kilekotti, milledes valge pulber massiga kokku 0,62 grammi sisaldas alla 1,0% amfetamiinsulfaati ning garaazi sahtlitega kapi teiselt riiulilt musta värvi elektronkaal, millel leidus amfetamiini jälgi ja halli värvi elektronkaal, millel leidus amfetamiini ja metamfetamiini jälgi. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine amfetamiin kuulub NPALS § 3l lõike 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Lk 3 / 5

1-20-9477 Albert Lillemetsa valduses olevast narkootilisest ainest 2,01 grammist amfetamiin oleks saanud narkootilise joobe vähemalt 16 inimest. Samuti süüdistatakse Albert Lillemetsa selles, et tema, 25.09.2020 kella 02:02 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Seli-Koigi-Alu tee 6 km-l juhtis mootorsõidukit MercedesBenz registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles varem juhtinud mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta 21.01.2020 ja 13.02.2019 ning kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt seoses juhtimisõiguse puudumisega Liikluseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel. Oma teoga pani Albert Lillemets toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtumise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, mis on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Albert Lillemetsa ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Albert Lillemetsa süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista Albert Lillemetsale liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetud aeg 25.09. kell 02:05 kuni 26.09. 2020 kell 16:45 / tl 101-102/, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 aastat 3 kuud 28 päeva, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele juhul, kui Albert Lillemets 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Albert Lillemetsa kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust hakata arvestama kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast. KarS § 75 lg.2 p. 21 alusel kohustada Albert Lillemetsa katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Ntalia Suvorova töötasu summas 124.80 eurot ja kokkuleppemenetluses 64.80 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 672 eurot, sundraha 1460 eurot. Kokku menetluskulu eurot 2321.60, mida võimaldada tasuda 12 kuu jooksul igakuuliste maksetena eurot 193.50 eurot ja viimase maksena 193.10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 4 / 5

1-20-9477 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, võtab asitõendite osas vastu otsuse ning mõistab riigituludesse menetluskulud. Kohus täpsustab prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul, et menetluskulud tuleb igakuiselt tasuda 15ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.