1-21-14
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2021. a, Paide kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-21-14 (19251000395)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kriminaalasi
Oleg Pazilini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
Oleg Pazilin isikukood: 37409032731; elukoht: xxxx xxxx, xxxxx / xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 31.12.201901.01.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Natalia Suvorova
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
1-21-14 menetluskuluna: - sundraha 876 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot, kokku 940,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 33312000009892 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99921400000091. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Oleg Pazilini tasuma menetluskulud 940,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 78,40 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-21-14 mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Oleg Pazilinit edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Oleg Paziline süü ei ole suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on kahetsenud oma tegu. Kohus leiab, et O. Pazilinile tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Oleg Pazilinit rahalise karistusega 80 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 5,20 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Oleg Pazilin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2019– 01.01.2020, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. 26.05.2020 prokuratuur lõpetas teistkordselt menetluse kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 alusel kohustades O. Pazilinit hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 64.80 eurot, tasuma riigituludesse 250 eurot, läbima liiklusrikkujate rehabilitatsiooniprogramm tähtajaga 26.11.2020. O. Pazilin hüvitas 100 eurot (kohustus summa riigituludesse) 27.11.2020. Rohkem kohustusi ta ei täitnud, seega uuendas prokurör 22.12.2020 kriminaalmenetluse. KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestatakse karistuse mõistmisel kohustuste osa, mille isik on täitnud. Maksu- ja Tolliameti andmetel tasus Oleg Pazilin kriminaalmenetluse lõpetamisel nõude katteks 100 eurot, s.o 10 miinimumpäevamäära. Seega tuleb lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 64 päevamäära, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning Oleg Pazilinil tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 64 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 876 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot. Seega tuleb Oleg Pazilinilt välja mõista riigituludesse 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Oleg Pazilinil tasuda menetluskulud 940,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 78,40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.