Liiklussüüteod

(üks) päev, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva.

kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Reedik Pärga (Pärg) süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid enne tema kinnipidamist 12.08.2020.a kell 14.15 suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise aine joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Reedik Pärg ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos xxx reg nr xxx kuni 12.08.2020.a kella 14.55-ni, mil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära sõidukis teostatud läbiotsimise käigus 10,96 grammi pulbrilist ainet, milles sisaldus 3,5% amefetamiinsulfaati ja 7,7% metamfetamiinsulfaati s.o 0,28 grammi puhast amfetamiini ja 0,65 grammi metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas aadressil xxx kuni 12.08.2020.a kella 16.10-ni, mil politseiametnikud leidsid ja võtsid läbiotsimise käigus ära eelnimetatud aadressil 30,80 grammi pulbrit, milles sisaldus 2,7-4,5% amfetamiinsulfaati ja 6,3-10% metamfetamiinsulfaati s.o kokku 0,949 grammi puhast amfetamiini ja 2,18 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiini ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metamfetamiini puhul 0,3 grammist ja amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega pani Reedik Pärg toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Reedik Pärga selles, et tema, olles karistatud 18.02.2020.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 05.08.2020.a kella 20.40 ajal Harjumaal Kose vallas, Kose alevikus, Kose-Jägala tee kolmandal kilomeetril mootorsõidukit xxx Soome registreerimisnumbriga xxx ja 12.08.2020.a kella 14.14 ajal Tallinnas, Linnamäe tee 57 juures mootorsõidukit xxx Suurbritannia registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega rikkus Reedik Pärg süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõudeid.

Liiklusseaduse § 94 lg 1 järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Reedik Pärg toime sõiduki süstemaatilise juhtimise isikuna, kellel pole vastava kategooria juhtimisõigust, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 09.12.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Reedik Pärg ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Reedik Pärja süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aastat ja 5 kuud. Samuti tema süüditunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi suurendada mõistetud karistustest raskeimat ja karistada Reedik Pärga 1 aasta 6 kuu ja 14 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 1 kuu ja 1 päeva vangistust ja karistada Reedik Pärga 1 aasta 5 kuud ja 13 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.02.2020.a otsusega 1-20-550 mõistetud karistuse (s.o 11 kuud ja 17 päeva vangistust) ärakandmata osaga, s.o 8 kuu ja 20 päeva (09.12.2020.a seisuga) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud ja 3 päeva vangistust (09.12.2020.a seisuga). Süüdistatavale on selgitatud, et karistus mõistetakse kohtuotsuse tegemise aja seisuga. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Reedik Pärg väljamõistmisele: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 02.11.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1089 teostamise kulud 420,00 eurot. c. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Toomas Pilt tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 39,60 eurot. d. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 505,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 2425,52 eurot (1460+420+39,6+505,92) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: -

-

Narkootiline aine kokku 41,76 grammi amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Reedik Pärja valdusest leitud ja ära võetud soonkinnisega kilekotid ja digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Nimetatud esemed konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1 ja § 4231 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.