Liiklussüüteod

Kohaldades KarS § 74 lg. 1 – 3 sätteid määrata, et mõistetud karistusest tuleb koheselt ära kanda 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Arno Kikkas ei pane 3 (kolme) – aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 p.-des 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg-s 2 p-s 2 ning lg-s 4 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg. 1 p.-de 1-6 kohaselt on Arno Kikkas kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata Arno Kikkase koheselt ärakantava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (20.03.2020.a – 22.03.2020.a; 22.11.2019.a – 23.11.2019.a, s.o 5 päeva), lugedes koheselt ning reaalselt kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva. Koheselt ärakandmisele kuuluva reaalse vangistuse (s.o 1 kuu ja 10 päeva) kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumise päev. KarS § 75 lg. 2 p. 2 kohaselt on Arno Kikkas kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg. 4 kohaselt on Arno Kikkas kohustatud käitumiskontrolli alluma ambulatoorsele ravile (mille osas on Arno Kikkas oma nõusoleku andnud), läbima alkoholisõltuvuse vastase ravi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. KarS § 78 p. 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 28.12.2020.a. Arno Kikkas määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asitõendid: •

CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel.

Menetluskulud: Välja mõista Arno Kikkaselt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3 alusel DNA-ekspertiisikulud summas 342 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 44 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 276 eurot ning sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1538 (üks tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 12. kuul 130 (ükssada kolmkümmend) eurot. DNA-ekspertiisikulu summas 570 eurot ning kaitsjatasu summas 64,80 eurot – jätta riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Arno Kikkas on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles 29.06.2016.a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 22.11.2019.a kella 13.55 ajal Harjumaal, Tallinna Ringtee 23. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - lõplik tulem 1,07 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,97 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja (KorS) § 36 lg 4 p 1 ja (LS) § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Samuti tema, olles 29.06.2016.a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 20.03.2020.a kella 23:43 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 458T järgi etanooli 2,02 mg/g ±0,06, k=2), alkoholisisaldus veres mitte vähem kui 1,96 mg/g, kaotas sõiduki üle juhitavuse ja vajus tagurdades otsa politseisõidukile, rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja (KorS) § 36 lg 4 p 1 ja (LS) § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Kokkuleppe kohaselt kuigi Arno Kikkas rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on 20.03.2020.a liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Samuti tema, olles 29.06.2016.a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 11.04.2020.a kella 02:33 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 552B juures

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,84 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja (KorS) § 36 lg 4 p 1 ja (LS) § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Arno Kikkas pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles 01.08.2016.a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 22.11.2019.a kella 13.55 ajal Harjumaal, Tallinna Ringtee 23. km mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ja juhtis 20.03.2020.a kella 23:43 paiku Tallinnas, Tähetorni 21 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis uuesti, see on süstemaatiliselt ja tahtlikult 11.04.2020.a kella 02:33 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 552B juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Arno Kikkas rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Arno Kikkas pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 09.11.2020.a süüdistatav Arno Kikkas, kaitsja Gregori Palm ning abiprokurör Silja Seeder sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja KarS § 63 lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 kuu ja 15 päeva ning KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2019.a kuni 23.11.2019.a, s.o 2 päeva ja 20.03.2020.a kuni 22.03.2020.a, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva, seega koheselt kuulub kandmisele vangistus 1 kuu ja 10 päeva. Koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks palub prokurör lugeda karistuse kandmisele ilmumise aeg. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud karistust, s.o 2 aastat, 10 kuud ja 15 päeva, ei pöörata täitmisele kui Arno Kikkas ei pane 3 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Arno Kikkasele täiendavalt järgmised kohustused: vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitada alkoholi ning vastavalt KarS § 75 lg 4 võtab Arno Kikkas endale vabatahtlikult kohustuse alluda ambulatoorsele ravile ja läbida alkoholisõltuvuse vastane ravi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt peab Arno Kikkas hüvitama süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha summas 876 eurot, kaitsjatasu summas 276 eurot, vereproovi võtmise kulu summas 30 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 14 eurot ning DNAekspertiisikulud summas 342 eurot. Seega kõik kulud moodustavad kokku 1538 eurot. DNAekspertiisikulu summas 570 eurot ning kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Arno Kikkas võib menetluskulud kohtueelses menetluses tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Arno Kikkas süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.