Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2020, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8524 (19284000388)
Menetlus kohtus
kirjalik menetlus
Kohtunik
Aivar Hint
Kriminaalasi
Toivo Pehk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Tumala
Süüdistatav
Toivo Pehk (isikukood: 35907025237; elukoht: xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxx ; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad)
Kaitsja
vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas:
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700057994 ning selgituse “Toivo Pehk, otsus nr 1-20-8524, menetluskulu“. Selgitused kohtuotsusele ja edasikaebamise kord Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392). KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.
Toivo Pehki poolt 06.10.2019.a. kella 22.04 paiku Viljandi linnas Valuoja pst xx juures mootorsõiduki Nissan Primera, registreerimismärgiga XXX XXX , juhtimine olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 mg/l kohta on tõendatud järgnevate tõenditega: - tõendusliku alkomeetri väljatrükiga 06.10.2019.a (tl 1), millega on tõendatud, et Toivo Pehk juhtis 06.10.2019.a mootorsõidukit Nissan Primera reg. nr XXX XXX alkoholijoobes, kus isiku väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholisisalduseks 0,79mg/l kohta. Süüdistatava joobeseisundi kindlakstegemisel on 06.10.2019.a. kasutatud mõõtevahendina tõenduslikku alkomeetrit. Süüdistatav on nõustunud alkoholijoobe tuvastamisega tõendusliku alkomeetriga ning süüdistatavale on tutvustatud enne alkoholijoobe tuvastamist korrakaitseseaduse § 38 lõikes 2 sätestatud õigusi (tl 2). Eelmärgitud väljatrükist nähtub, et mõõtevahendit on taadeldud – tunnistus nr TTRC-19-00045 ja tema töökorras olekut on kontrollitud: test kontr.nr: 00010. Tõendusliku alkomeetri lugemi kohaselt Toivo Pehkil mõõdeti alkoholisisaldus 0,88 mg väljahingatava õhu ühe liitri kohta ning võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l kohta saadi lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest 06.10.2019.a (tl 3) ilmneb, et Toivo Pehk, kes juhtis 06.10.2019.a. sõidukit Nissan Primera reg. nr XXX XXX otsustati 06.10.2019.a kell 22.04 kõrvaldada mootorsõiduki juhtimiselt, kuna oli alust arvata et ta veres või väljahingatavas õhus on alkoholi üle lubatud piirmäära või et ta on joobeseisundis. - sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga 06.10.2019.a (tl 4) on tõendatud, et Toivo Pehk juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Nissan Primera reg. nr XXX XXX ja eelnimetatud sõiduk on teisaldatud hoiukohta. - tunnistaja Janek Kuuse 06.10.2019.a antud ütluste (tl 5-6) kohaselt sai politseipatrull väljakutse Viljandi linnas Centrumi Selveri juurde kus hakkab kohe sõitma Nissan registreerimismärgiga XXX XXX ning selle juht on alkoholijoobes. Nimetatud sõiduk sõitis politseile vastu Viljandis Jakobsoni tänaval. Politsei sõitis Nissanile järele ja pidasid selle kella 22.04 ajal kinni Viljandis, Valuoja pst xx juures. Sõidukis oli juht Toivo Pehk üksinda ja indikaatorvahendisse AlcoQuant puhudes oli näiduks 0,86 mg/l kohta. Isik tunnistas, et oli joonud õlut. Viljandi politseijaoskonnas puhus Toivo Pehk tõenduslikku alkomeetrisse, selle lõplik lugem oli 0,79 mg/l kohta. - kahtlustatava Toivo Pehki kinnipidamise protokollist 06.10.2019.a. (tl 10-13) nähtub, et isik on kinni peetud 06.10.2019.a. kell 22.04 Valuoja pst xx, Viljandi linnas ning vabastatud 07.10.2029.a. kell 13.45. - kahtlustatava Toivo Pehki 07.10.2019.a antud ütlustest (tl 14-15) nähtub, et ta võtab omaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise 06.10.2019.a ning kahetseb toimepandud tegu. Kohtu hinnangul on tõendamist leidnud, et Toivo Pehk juhtis 06.10.2019.a. kella 22.04 paiku Viljandi linnas Valuoja pst xx juures mootorsõidukit Nissan Primera, reg. nr XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus Toivo Pehk LS § 69 lg 1, LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega on Toivo Pehk toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 16 lg 3 kohaselt paneb isik teo toime otsese tahtlusega, kui ta teab, et teostab süüteokoosseisule vastava asjaolu, ja tahab või vähemalt möönab seda. Süüdistatava otsesele tahtlusele viitab tema väljahingatavas õhus mõõdetud alkoholisisalduse määr (0,79 mg/l kohta), eelmärgitu kinnitab, et isik istus mootorsõiduki rooli teades endal joobe olemasolu.
Kohus leiab, et Toivo Pehk tuleb käskmenetluses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada. Kohus ei tuvastanud teo õigusvastasust ja Toivo Pehki süüd välistavaid asjaolusid.
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Ida-Tallinna Keskhaigla 05.08.2020.a väljavõte Toivo Pehki epikriisist nr xxxxxxxxxx (tl 30) tõendab, et Toivo Pehkil on xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kuivõrd Toivo Pehk on xxxxxxxxxxxxxx , kelle ainus sissetulek on xxxxxxxxx, samuti kulub süüdistataval suures mahus rahalisi vahendeid taastusravile, siis isik ei ole võimeline tasuma menetluskulusid täies mahus ning on põhjendatud jätta pool sundrahast riigi kanda ja mõista Toivo Pehkilt välja sundraha summas 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 438 eurot tasumine ühe aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.