Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-20-8741

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700054450. Selgituseks märkida: Carl Deion Jõekallas, 1-20-8741, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Carl Deion Jõekallas tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ning viimsel kuul 143.20 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas EKEI-le. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

1-20-8741

Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt ekspertuuringutele piisab modafiniili puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 2-4 grammist, keskmine kogus 3 grammi. Seega kahtlustatav proovis käidelda narkootilist ainet suures koguses - keskmiselt 13 inimesele mõeldud koguses (4:0,3=13). Aine käitlemiseks puudus Carl Deion Jõekaldal igasugune luba. Seega Carl Deion Jõekallas, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, milleks oli aine omandamine, katsega, pani toime KarS § 184 lg 1 – KarS § 25 lg 1 ja 2 sätestatud kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Carl Deion Jõekalda, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Carl Deion Jõekallas ei pane ühe aasta ja kahe kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Carl Deion Jõekallas tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks - ümbrik ja pakend, milles olid narkootilised ained, ning mis on köidetud kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Carl Deion Jõekaldalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 271.20 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 1815.20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Carl Deion Jõekallas tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 152 eurot ning

1-20-8741

viimasel kuul 143.20 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.