Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Godsent Ilenre’t süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule, narkootilist ainet kokaiini. Nimelt omandas Godsent Ilenre kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja isikult Xxxx (xxxx) suures koguses narkootilist ainet kokaiin, mille toimetas kehasiseselt Xxxx (xxxx) lennuga nr xxxx läbi Xxxx (xxxx) Eesti Vabariiki, Tallinna lennujaama 05.10.2020 kell 17.14, kus ta kinni peeti ja suunati kehasisesele läbivaatusele SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglasse (Sütiste tee 19, Tallinn), kus Godsent Ilenre väljutas 70 läbipaistvat konteinerit pulbrilise ainega, mis sisaldasid kokku 229 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimese joobe tekitamiseks 0,65 grammist. Seega käitles Godsent Ilenre narkootilist ainet koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 3523 inimesele. Seega pani Godsent Ilenre toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Godsent Ilenre, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Godsent Ilenre karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat 6 kuud vangistust. Kokkuleppe järgi, KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 1 aasta vangistust ning ülejäänud osa, s.o 3 aastat 6 kuud vangistust,

ei pöörata täitmisele, kui Godsent Ilenre ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda Godsent Ilenre kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2020.a. Samuti tuleb KarS § 54 lg 1 alusel lisakaristusena mõista Godsent Ilenrele Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 7-ks aastaks. Samuti tuleb Godsent Ilenrelt KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida temalt kinnipidamisel ära võetud 595 eurot. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Godsent Ilenrelt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot, kaitsjatasu 453,60 eurot ning sundraha summas 1460 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Godsent Ilenre süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Godsent Ilenre tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimine Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava valduses olnud vara kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav kokkulepetes nõustunud vara konfiskeerimisega. Godsent Ilenrelt tuleb KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha 595 eurot. Praegusel juhul on süüdistatav tunnistanud, et raha oli tal kaasas selleks, et mh tasuda narkootilise aine transportimiseks (reisimiseks) tehtavate kulutuste eest. Kohtu veendumust selles, et Godsent Ilenrele kuuluv vara pärineb kuriteost, süvendab muuhulgas seegi, isiku juurest leiti suures koguses narkootilist ainet ning tema juurest leiti arvestatavas koguses sularaha. Kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele tasu eest. Menetluskulud Samuti kuuluvad Godsent Ilenrelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Määratud kaitsja tasud on summas 518,40 eurot (sh kohtueelses menetluses 453,60 eurot). Kohus leiab, et kuivõrd kokkuleppes ei ole kohtumenetluses tekkiva kaitsja kulu jaotust ette nähtud ning istungil menetlusosalised nõustus kohtumenetluses tekkivate kulude riigi kanda jätmisega, saab kaitsjatasu selles osas ehk 64,80 euro ulatuses jätta riigi kanda ja G. Ilenrelt tuleb välja mõista kaitsjatasu 453,60 euro ulatuses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 1460 eurot, mis kuulub G. Ilenrelt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude

hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilist ainet sisaldav pulber tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad lennuki pardakaardid, kilepakendid, minigripkott valge pulbrilise aine fenatsetiiniga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus asuv salvestistega CD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.