1-20-6372
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-6372 (20230100069)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi
Maksim Tšurkin
Prokurör
Lauri Jõgi
Süüdistatav
Aleksandr Golubev
Aleksandr Golubevi (Golubev) süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses
Ik: 37103080308; kodakondsus xxx, emakeel: xxx keel, xxx, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 06.06.2016.a otsusega nr 1-16-4039 KarS § 199 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja mõisteti vangistus 2 kuud, milline jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga (vahemikus 06.06.2016 kuni 05.06.2017). Karistus täidetud. 7 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja
Kohtueelsel menetlusel advokaat Sandra Sepp
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist. Seega pani Aleksandr Golubev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 10.09.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Aleksandr Golubev ja tema kaitsja Sandra Sepp sõlminud järgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Aleksandr Golubevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Golubev ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja salvestised: - kanepiõisikud massiga kokku 8,40 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%– on jäetud EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Aleksandr Golubevi valdusest leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga 20.11.2019.a nr 19E-AN1098 tagastatud majapidamispaberitükk, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Samuti kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Arvestades asjaoluga, et Aleksandr Golubev on xxx ning tema sissetulek koosneb xxx on põhjendatud jätta pool sundrahast KrMS § 180 lg 3 s.o summas 730 eurot riigi kanda ja pool s.o summas 730 eurot Aleksandr Golubevi kanda.
1) 09.01.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN01227 teostamise kulud summas 84 eurot. 2) Määratud kaitsja vandeadvokaat Sandra Sepa tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 162 eurot (64,8+32,4 +32,4 + 32,4 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Aleksandr Golubevi tervislikku seisundit ja sissetulekut jätta kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. Seega on kulud kokku: 730 + 84 = 814 eurot KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.