1-20-7871
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2020 Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-7871 (18230101739)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Taavi Kiiratsi süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kaitsja
süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtus
Prokurör
Jürgen Hüva
Süüdistatav TAAVI KIIRATS - isikukood: 38112264230; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; asukoht: kannab karistust Tartu vanglas, Turu 56, Tartu; töökoht: xxx; karistatus: varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 24.09.2019 otsusega KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldades vangistusega 4 aastat 3 kuud (karistusaja algus 24.06.2019); tõkend: puudub.
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Taavi Kiirats, isikuna, kes on varem toime pannud varguse (süüdi mõistetud ja karistatud Harju Maakohtu 25.10.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7077 KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi) ühtsest tahtlusest kantud ja ajaliselt lähedaste, ajavahemikul 06.11.2018 kuni 07.11.2018 sarnasel viisil toimepandud osategudega pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil alljärgnevatel asjaoludel: 06.11.2018 kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal ja kohas sai Taavi Kiirats oma tuttava A. R. käest elektrooniliselt loetava plastkaardi koos PIN-koodiga, millisele kaardile olid tuvastamata isiku poolt kopeeritud T OÜ-le väljastatud O AS-i kütusekaardi nr xxx andmed. Kõnealust elektrooniliselt loetavat plastkaarti Taavi Kiirats kasutas ajavahemikul 06.11.2018 kuni 07.11.2018 xxx asuvas O AS-i Akadeemia teenindusjaamas kütuse tankimisel, sisestades kaardi automaattankla makseterminali kaardilugejasse ja valides tankimise alustamiseks vajaliku PIN-koodi, s.t sisestas andmed andmetöötlusprotsessi, mille tulemusel käivitas automaattankla tankuri. Selliselt tankis Taavi Kiirats diislikütust 06.11.2018 kell 23:21 koguses 71,97 liitrit maksumusega 96,73 eurot, kell 23:52 koguses 77,63 liitrit maksumusega 104,33 eurot, 07.11.2018 kell 13:41 koguses 249,47 liitrit maksumusega 335,29 eurot ja kell 13:50 koguses 26,69 liitrit maksumusega 35,87 eurot, seega kütust kogumaksumusega 572,22 eurot. Seejuures teadis Taavi Kiirats, et tema poolt kütuse tankimiseks kasutatava elektrooniliselt loetava plastkaardi näol on tegemist ebaseaduslikult kopeeritud kütusekaardiga. Eelkirjeldatud viisil enda valdusse saadud diislikütuse müüs Taavi Kiirats vahetult peale tankimisi täpselt tuvastamata tasu eest enda tutvusringkonnast leitud isikutele, tegutsedes selliselt varalise kasu saamise eesmärgil. Eelkirjeldatud teoga Taavi Kiirats tekitas T OÜ-le varalist kahju summas 572,22 eurot. Seega Taavi Kiirats, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Taavi Kiirats ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 213 lg 2 p 1 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Nimetatud karistus loetakse kaetuks varasema, Harju Maakohtu 24.09.2019 mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse 4 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.06.2019. Lisaks mõistetakse Taavi Kiiratsilt välja 572,22 eurot T OÜ kasuks ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 228,96 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Taavi Kiirats talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.