Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

2 (12)

ekspertiisikulu ja joobeseisundi tuvastamise maksumused kokku 364 eurot; kaitsjatasu 615,60 eurot; sundraha 1460 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Andre Merilal on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 2439,60 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb Andre Merilal tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99920700049753 ning selgituse “Andre Merila, otsus nr 1-20-7598, menetluskulu“.

ekspertiisikulu 1000 eurot; kaitsjatasu 334,60 eurot; sundraha 660 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Aleksei Haagil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1994,60 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend neli eurot ja kuuskümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3 (12)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb Aleksei Haagil tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99920700049766 ning selgituse “Aleksei Haak, otsus nr 1-20-7598, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

pakendis nr 17Audi asuvad soonkinnisega kott, milles väiksem soonkinnisega kott (18.05.2020 LO Sõiduk Audi A6 Avant reg nr XXX); pakend nr 18Audi asuvad üks soonkinnisega kott, milles rulli keeratud soonkinnisega kott, suur soonkinnisega kott, milles väiksem soonkinnisega kott, kus sees omakorda 3 rulli keeratud soonkinnisega kotti (18.05.2020 LO Sõiduk Audi A6 Avant reg nr XXX); pakend nr XXX asuvad kaks soonkinnisega kotti (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuv valge aine määrdumisega soonkinnisega kott (18.05.2020 LO

XXX);

pakendis nr XXX asuv soonkinnisega kott heledat värvi pulbrilise aine määrdumisega (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuv klaaspudel (18.05.2020 LO XXX); pakend nr XXX asuv plastikkarp kirjega Orbit (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuvad musta värvi metallist kandik, millel kaks teelusikat, nuga, üks soonkinnisega kott, väike kilekott (kõikidel esemetel oli heledat värvi aine määrdumine; 18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuvad avatud soonkinnisega kott, milles omakorda sees soonkinnisega kotid, kaheksa avamata soonkinnisega kotti, milledes sees kasutamata soonkinnisega kotid suurusega 7x10 cm (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuvad kasutamata soonkinnisega kotid (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuv soonkinnisega kilekott valget värvi ainemäärdumisega (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuv soonkinnisega kilekott (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr XXX asuvad kaks soonkinnisega kilekotti (18.05.2020 LO XXX); pakendis nr 1Chrysler asuvad soonkinnisega kotid (18.05.2020 Chrysler Grand Voyager reg nr XXX); pakendis nr 4Chrysler asuvad üks soonkinnisega kott, milles omakorda kaks soonkinnisega kotti (18.05.2020 Chrysler Grand Voyager reg nr XXX); pakend nr 5Chrysler asuvad üks soonkinnisega kott, milles omakorda kaks soonkinnisega kotti (18.05.2020 Chrysler Grand Voyager reg nr XXX). Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Andre Merilat süüdistatakse selles, et tema et tema omandas: 5 (12)

Ajavahemikul 2019. a oktoober/november kuni 2020. aasta algus eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 4 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; Ajavahemikul 2019. a detsember kuni 2020. a mai eeluurimisel seni tuvastamata L.nimelise isiku käest Tartu linnas 4-5-l korral 10-15 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 50 grammi MDMA-d sisaldavat pulbrit. Enne 07.01.2020 eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 0,017 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 0,081 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida tarvitas ise ning mis leiti ja võeti ära 07.01.2020 tema kasutatava sõiduautost Volkswagen reg nr XXX vallasasja läbivaatusel. Ajavahemikul 2020. a algus kuni mai R. R. ilt Tartu linnas XXX tänaval R. R. i kasutatavas sõidukis Audi 1-2-l korral täpsemalt tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 30 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Ajavahemikul 2020. aasta algusest kuni 14.07.2020 S. B. ilt Tartu linnas 2-3-l korral 24 koti (üks kott 0,4 grammi) kaupa, s.o kokku vähemalt 2 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest 3 kotti omandas 14.07.2020. Lisaks omandas samal ajavahemikul S. B. ilt Tartu linnas 1-5 tableti kaupa kokku vähemalt 20 ecstasy tabletti. Ajavahemikul 2020. aasta veebruar-märts kuni 2020. aasta mai Tartu linnas Aleksei Haagilt vähemalt 5 korral 1-2 koti kaupa (üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 2,5 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. 2020. a kevadel eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel kokaiini vähemalt 0,9 grammi ja 4 tarvitamiskogust. Omandatud narkootilisi aineid tarvitas Andre Merila peaaegu igapäevaselt ja andis edasi järgmiselt: 2019. a oktoobrist/novembrist kuni 2020. a märtsini M. P. le 1-2 koti (ühes kotis 0,2 grammi) kaupa kokku vähemalt 20 kotti, s.o kokku vähemalt 4 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; Ajavahemikul 2020. a jaanuar kuni mai Tartu linnas erinevates kohtades vähemalt 25l korral 1,2-1,3 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 30 grammi MDMA-d; 2020. aasta kevadel 3-l korral M. P. le ja R. P. le ühiseks tarvitamiseks Tartu linnas Atlantise maja juures vähemalt 0,9 grammi tüki kujul ja M. P. elukoha juures 2-l korral vähemalt kaks tarvitamiskogust, s.o kokku vähemalt 4 tarvitamiskogust tarvitamisvalmis kokaiini; Ajavahemikus 20.06.2020 kuni 21.06.2020 M. P. le tema elukoha juures Tartu linnas 2 ecstasy tabletti; 2020. a algusest kuni 14.07.2020 S. B. ile Tartu linnas 1-2 koti kaupa(üks kott vähemalt 0,4 grammi) ja kokku vähemalt 20 kotti, s.o vähemalt 8 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ning 2020. a mai-juuni Tartu linnas vähemalt 2 tarvitamiskogust MDMA-d. 2020 a. algusest kuni 14.07.2020 F. K. le Tartu linnas erinevaid narkootilisi aineid: 20l korral 1 koti (üks kott on 0,4 grammi) kaupa, s.o kokku vähemalt 8 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest 0,11 grammi valkjat pulbrit, milles 0,027 grammi amfetamiini leiti 14.07.2020 Tartus XXX toimunud sõiduki BMW 530D reg nr XXX läbiotsimisel F. K. le kuuluva mobiiltelefoni vahelt ja ära võeti; Kahel korral 2 tableti kaupa ja vähemalt kuuel korral 1 tableti kaupa, s.o kokku vähemalt 10 ecstasy tabletti, millest 2 tükki viimati 13.07.2020; Ühel korral 1 grammi kaupa ja ühel korral 0,5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 1,5 grammi MDMA-d; 2020. a alguses A. K. le Tartu linnas kahel korral 1-2 kotti (üks kott on 0,4 grammi), s.o kokku vähemalt 0,8 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; 2020. a alguses J. M. le Tartu linnas kahel korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 2 grammi MDMA-d; 2020. aasta mai Aleksei Haagile Tartu linnas ühel korral 5 grammi MDMA-d; 14.07.2020 O. T. ile Tartus XXX asuvas parklas sõiduautos BMW reg. nr XXX kolmel korral 2 koti kaupa, s.o kokku vähemalt 6 kotti amfetamiini sisaldavat pulbrit. E. S.le 14.07.2020 ühise tarvitamise käigus ühe tarvitamiskoguse amfetamiini sisaldavat 6 (12)

pulbrit ja ühe MDMA tableti, mis leiti ja võeti E. S. väärteokorras kinnipidamisel 14.07.2020 ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin, ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,30 grammi, ecstasy tableti puhul 10 tabletti, MDMA puhul 1,4 grammi ja kokaiini puhul 1,4 grammi. Sellega pani Andre Merila toime narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ja korduvalt, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Haaki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.11.2019 karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-19-8931 KarS § 183 lg 2 p 2 järgi,  omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel ajavahemikul 2019. a oktoober kuni 2020. a kevad vähemalt 5 kotti (üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 2,5 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit.  omandas ajavahemikul 2020 a. kevad kuni 17.05.2020 a. nii Tallinnas kui Tartus R. R. ilt amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit täpsemalt tuvastamata koguses, kuid mitte vähem kui 196,46 grammi ja 10 ecstasy tabletti. Aleksei Haak omandas R. R. ilt amfetamiini/metamfetamiini sisaldava pulbrit kahel korral vähemalt 20 grammi, neist ühel korral Tallinnas ja teisel Tartus, ühel korral 40 grammi Tallinnas, ühel korral 50 grammi Tallinnas ja ühel korral 66,46 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja vähemalt 10 ecstasy tabletti 17.05.2020.a Tallinnas Astangu 1 asuva Noy Grill & Lounge parklas R. R. i kasutatavas sõiduautos Mazda. Omandatud kogusest 66,46 grammi, milles 9,01 grammi metamfetamiini ja 10 ecstasy tabletti, milles kokku 1,40 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), hoidis enda kasutatavas sõidukis Audi A6 Avant reg nr XXX kuni need 17.05.2020 Tartus XXX toimunud sõiduki läbiotsimistel leiti ning ära võeti. Omandatud kogusest 0,12 grammi, milles 0,014 grammi metamfetamiini hoidis enda elukohas XXX kuni see 18.05.2020 läbiotsimistel leiti ning ära võeti. Omandatud kogusest 0,79 grammi, milles 0,11 grammi metamfetamiini hoidis enda kasutatavas sõidukis Chrysler Grand Voyager reg nr XXX, kuniks see Tartus XXX toimunud sõiduki läbiotsimistel leiti ning ära võeti.  Omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel vähemalt 5 grammi amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles kokku 0,18 grammi amfetamiini ja 0,52 grammi metamfetamiini. Omandatud 5 grammi hoidis erinevates kogustes enda kasutatavates sõidukites Audi A6 Avant reg nr XXX, Chrysler Grand Voyager reg nr XXX ja enda valduses XXX, kuni need 18.05.2020 läbiotsimistel leiti ning ära võeti.  Omandas T. O. ilt 2020. aasta mai kuus Tallinnas XXX juures endale kuuluvas sõiduautos Chrysler Grand Voyager reg nr XXX vähemalt 8,50 g gammahüdroksüvõihapet (GHB), mida hoidis enda valduses XXX, kuni see 18.05.2020 läbiotsimisel leiti ning ära võeti.  Omandas A. F. ilt (endise nimega M. P.) 17.05.2020 Harju maakonnas XXX läheduses vähemalt 14,91 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit, milles 6,12 grammi kokaiini, mida hoidis 7 (12)

enda kasutatavas sõidukis Audi A6 Avant reg nr XXX, kuni see 17.05.2020 Tartus XXX toimunud sõiduki läbiotsimisel leiti ning ära võeti.  Omandas Andre Merilalt 2020. a mai kuus 5 grammi MDMA-d, millest vähemalt 0,13 grammi metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles 0,045 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning jälgedena (alla 1,0%) metamfetamiini hoidis enda valduses XXX, kuni see 18.05.2020 läbiotsimisel leiti ning ära võeti. Omandatud amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas ise kolme kuu jooksul enne 17.05.2020 kinnipidamist igapäevaselt 1-2 grammi kaupa ning andis edasi järgmiselt: T. S.ile ajavahemikul 2019. aasta oktoober kuni 2020. aasta mai vähemalt 5-l korral 12 koti kaupa(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 2,5 grammi; M. S.le ajavahemikul 2020. aasta veebruar kuni 2020. aasta mai vähemalt 50-l korral ühe koti kaupa(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 25 grammi; Andre Merilale 2020. aasta veebruar-märts kuni 2020. aasta mai vähemalt 5 korral 1-2 koti kaupa(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 2,5 grammi; A. P.le ajavahemikul 2020 a. märts kuni aprill Tartu linnas 2-l kuni 3-l korral ühe koti kaupa(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 1 grammi; S. K.ele ajavahemikul 2020. aasta märts kuni 2020. aasta mai vähemalt 5-l korral 1-2 koti kaupa(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 2,5 grammi; S. B. ile 2020. a märts kuni mai Tartu linnas 5-6-l korral 1-2 koti kaupa(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 2,5 grammi; M. N.ile 2020 a. aprill kuni mai Tartu linnas vähemalt 10-l kuni 12-l korral 0,5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 5 grammi; E. T.le 17.05.2020 tema elukohas XXX ühel korral 2 kotti(üks kott 0,5 grammi), s.o kokku vähemalt 1 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin, Gammahüdroksüvõihape (GHB) ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,30 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi, kokaiini puhul 1,4 grammi ja GHB puhul 16 grammi. kokaiini puhul 1,4 grammi. Sellega pani Aleksei Haak toime narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses ja korduvalt isikuna, keda on karistatud narkootikumidega seotud süüteo eest, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Andre Merila: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel 8 (12)

arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (14.-16.juuli 2020), mille vältel Andre Merila oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Andre Merila ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et A. Merila on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on:  Narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 84 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd II, lk 117) tuleb pool summat 42) eurot hüvitada A. Merilal ja ülejäänud pool summat 42 eurot F. K. l, kelle suhtes on alustatud väärteomenetlust, sest A. Merila poolt F. K.le üle antud narkootilise aine võttis politsei ära F. K.lt;  Joobeseisundi tuvastamise tasu 35 eurot (kd II, lk 95);  Joobeseisundi tuvastamise tasu 35 eurot (kd II, lk 137);  Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd II, lk 142);  Riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 615 eurot ja 60 senti  Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral kaasnev sundraha (2,5 kuupalga alammäära – (584x2,5 = 1460)) 1460 eurot. Kokku moodustavad kriminaalmenetluse kulud 2439 eurot ja 60 senti, mis tuleb juhindudes KrMS §-st 180 lg 3 vastavalt kokkuleppele ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Haak: Võttes KarS § 57 lg 1 p 3 alusel vastutust kergendava asjaoluna arvesse A. Haagi poolt süütegude avastamisele aktiivset kaasaaitamist nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetavat 4 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust 08.11.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-19-8931 A. Haagile mõistatud karistuse ära kandmata osa – 9 kuud ja 14 päeva vangistust - võrra ja mõista Aleksei Haagile liitkaristuseks 5 aastat 3 kuud ja 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates Aleksei Haagi kahtlustatavana kinnipidamisest 17.05.2020. Vastavalt kokkuleppele lõpetatakse Aleksei Haagi suhtes kehtestatud lisapiirangud alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on:  DNA-ekspertiisi maksumus 1425 eurot - ekspertiisiakt nr XXX (kd I, lk 88);  Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1512 eurot - ekspertiisiakt nr XXX (kd I, lk 93);

9 (12)

 Riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 534 eurot ja 60 senti;  Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral kaasnev sundraha (2,5 kuupalga alammäära – (584x2,5 = 1460)) 1460 eurot. Kokku moodustavad kriminaalmenetluse kulud 4931 eurot ja 60 senti. Võttes arvesse A. Haagi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (ta hakkab kandma reaalset vangistust, tema ülalpidamisel on XXX ja tal puudus vabaduses viibides sissetulek), tuleb jätta riigi kanda osa sundrahast 800 eurot, osa ekspertiiside maksumusest 1937 eurot ja osa riigi õigusabi tasust 200 eurot. Ülejäänud menetluskulud (osa sundrahast 660 eurot, osa ekspertiisitasust 1000 eurot ja osa riigi õigusabi tasust 334 eurot ja 60 senti – kokku 1994 eurot ja 60 senti - ära tasuda 1 aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga saadud tulu ja konfiskeerimisele kuuluv vara: kahtlustatavana kinnipidamisel 17.05.2020.a. leiti ja võeti Aleksei Haagilt ära sularaha 15x50 eurot, 1x10 eurot ja 5x5 eurot – kokku 785 (seitsesada kaheksakümmend viis) eurot, mis on menetleja määrusega 01.07.2020.a. kantud PPA tagatiste kontole nr EE932200221023778606 Swedank AS-s (kd I, lk 6), milline on prokuratuuri taotlusel arestitud Tartu Maakohtu 05.10.2020 kohtumäärusega 1-20-6926 ( kd I, lk 8-17). Aleksei Haak on nõus, et nimetatud rahasumma 785 eurot kuulub KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele kui tahtliku süüteoga saadud vara. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides said süüdistatavad Andre Merila ja Aleksei Haak aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Andre Merila ja Aleksei Haak, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistustega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsjad ja süüdistatavad Andre Merila ning Aleksei Haak jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Andre Merila ja Aleksei Haagi süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista nendele karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

10 (12)

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Andre Merila: Andre Merila menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud ja joobeseisundi tuvastamise tasud kokku 364 eurot ja joobeseisundile hinnangu andmise kulu 52 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 615,60 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 32.40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot). Andre Merila taotles kohtuistungil kokkuleppes kajastamata kohtumenetlusega kaasnevate kaitsjatasude ja joobeseisundile hinnangu andmise maksumuse 52 eurot riigi kanda jätmist ning ülejäänud menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et põhjendatud on jätta kokkuleppes kajastamata joobeseisundile hinnangu andmise kulu summas 52 eurot ja kohtumenetlusega kaasnev kaitsjatasu 32.40 eurot riigi kanda. Sellega nõustusid istungil ka kaitsja ja prokurör. Ülejäänud osas on kohus seisukohal, et arvestades Andre Merila sissetulekuid ja väljaminekuid, käib talle menetluskulude korraga tasumine ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud anda talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus tasuda menetluskulud kokku 2439,60 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Haak: Aleksei Haagi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku 2937 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 801 eurot, kohtumenetluses makstud tasu 32.40 eurot ja sõidukite transpordikulu kokku 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot). Aleksei Haak taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist 12 kuuks. Aleksei Haak, tema kaitsja ja prokurör avaldasid kohtuistungil, et kokkuleppes kajastamata kaitsjatasu summas 266,40 eurot, kohtumenetlusega kaasnev kaitsjatasu summas 32.40 eurot ja sõidukite transpordikulu kokku 120 eurot tuleks jätta riigi kanda. Kohus leiab, et A. Haagiga sõlmitud kokkuleppes kajastamata kaitsjatasu summas 266,40 eurot, sõidukite transpordikulu summas 120 eurot ning kohtumenetlusega kaasnev kaitsjatasu summas 32.40 eurot on põhjendatud jätta riigi kanda. Ülejäänud osas leiab kohus, et menetluskulude korraga ja täismahus hüvitamine käib Aleksei Haagile, arvestades, et ta ei olnud enne kinnipidamist tööga hõivatud, tal on XXX ning seda, et ta on olnud alates käesoleva aasta maikuust kinni peetud ning tal tuleb ka käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus reaalselt vangistuses ära kanda, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel Aleksei Haagi sundrahast 800 eurot, ekspertiisikulust 1937 eurot ja kaitsjatasust 200 eurot riigi kanda ning annab talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda ülejäänud menetluskulu kokku 1994,60 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

11 (12)

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

12 (12)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.