Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2020.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-1975 (19750000002)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Ringkonnaprokurör Küllike Kask

Kriminaalasi

X süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi üldmenetluse korras

Süüdistatav

X Isikukood või sünniaeg: X Elu- või asukoht ja aadress: X Kaitsja

RESOLUTSIOON

Vandeadvokaat Janar Urres

Juhindudes KrMS §§-de 145, 202, 206, 262 lg 5

Lõpetada X suhtes kriminaalmenetlus KarS § 201 lg 1 tunnustel. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada X hüvitama kannatanule OÜ-le X tekitatud varaline kahju ja kantud menetluskulud, kokku summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot, millise kohustuse täitmise tähtajaks määrata 3 (kolm) tööpäeva (pangapäeva) alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Selgitada, juhul kui isik ei täida endale võetud kohustusi, uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse kooskõlas KrMS § 202 lg 6 järgi. Määrus saata täitmiseks X ja teadmiseks kaitsjale, kannatanule ning ringkonnaprokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras KrMS § 385 p 10 järgi ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 14.01.2019 KarS § 201 lg 1 tunnustel selles, et X OÜ esitas 11.01.2019 Lääne Ringkonnaprokuratuurile kaebuse, mille kohaselt X OÜ endine töötaja X ei ole tööandjale 1 (4)

tagastanud temale kasutamiseks antud töövahendeid, s.o mobiiltelefon OnePlus 6 koos laadijaga (maksumus 250 eurot), peakomplekt Jabra Eclipse (maksumus 80 eurot), sülearvuti HP Probook 650 koos laadijaga (maksumus 440 eurot), kütusekaart, läbipääsu kiip ja võtmed ning tööriideid (maksumus 65 eurot) ja jalatseid. X OÜ-le on kahju tekitatud vähemalt 835 eurot. Lääne Ringkonnaprokuratuur saatis 12.03.2020 süüdistusakti üldmenetluses Pärnu Maakohtusse. Kohtuistungi toimumise aeg on planeeritud 03.11.2020. Kriminaalasjas on X esitatud süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi, s.o valduses oleva võõra vallasasja tahtlikult ebaseaduslikult enda kasuks pööramises. 06.10.2020 esitas süüdistatava X kaitsja advokaat Janar Urres Lääne Ringkonnaprokuratuurile taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel. Taotluse kohaselt on süüdistatav X ja kannatanu OÜ X (endise ärinimega OÜ X) jõudnud kokkuleppele kannatanule tekitatud kahju ja menetluskulude hüvitamise osas. Kannatanu OÜ X on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, kui süüdistatav hüvitab tekitatud kahju ja menetluskulud. Prokuratuur nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega X suhtes. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo näol on tegemist II astme kuriteoga, mille eest seadus näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. X käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Tema karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Arvestades KrMS § 202 lg 1 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Tulenevalt kriminaalasja materjalidest ei ole X süü toimepandud kuriteos suur. Süüdistatav on andnud nõusoleku hüvitada kannatanule tekitatud kahju ja kantud menetluskulud kokku 1800 eurot. Samuti on süüdistatav X kandnud 1800 eurot advokaadibüroo AB EMERALDLEGAL kontole. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub ka avalik menetlushuvi, sest tegemist ei ole isikuga, kelle suhtes peab avalikkusel olema eriline usaldus. Samuti vajab märkimist, et 19.03.2020 sai X raske terviserikke, mistõttu viibis haiglaravil. Käesoleval ajal on X tuvastatud osaline töövõime (21.04.2020 – 20.04.2021) ja talle on määratud töövõimetoetus. Arvestades eeltoodut, s o toime pandud kuriteo raskust ja asjaolu, et süüdistatav on nõus täitma talle pandud kohustusi, on võimalik tema õiguskuulekale käitumisele suunamine ka muude vahenditega kriminaalkaristust kohaldamata. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Süüdistatav on asunud täitma OÜ X poolt esitatud kahjunõuet ja kantud menetluskulusid, kandes 1800 eurot AB EMERALDLEGAL kontole. Kuna käesoleval ajal on X osalise töövõimega, ta ei tööta ja on töötuna arvele võetud, siis ei taotle prokuratuur talle täiendavate rahaliste kohustuste määramist, kuna see halvendaks süüdistatava majanduslikku olukorda. Samuti on välistatud X üldkasuliku töö tundide määramine seoses tema tervisliku seisundiga. X suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. 2 (4)