1-20-6809
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2020, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6809 (20270000139)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Joosep Künnapi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Joosep Künnap, isikukood: 39403292051; elukoht: xxxxxxx vald, xxxxxxx küla, xxxxxxx tee xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral kahtlustatavana kinni peetud 05.05-06.05.2020, 19.07.20.07.2020, s.o 4 päeva
Kaitsja
vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
1-20-6809
Lk 2 / 4
1-20-6809 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Joosep Künnapile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda Pärnu Maakohus on varem karistanud varguse toimepanemise eest, tungis 01.05.2020 kella 01:13 paiku koos JK ukseklaasi lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Märjamaa vallas Koluvere mnt 2 asuvasse ja AK kuuluvasse pubisse Vana Bussikas, kust varastas ühe pudeli Gruusia veini väärtusega 7 eurot, materiaalset väärtust mitteomava pooliku pudeli punast veini Merlot, kassasahtli koos kahe võtme (väärtusega 100 eurot) ja 150 euro sularahaga ning materiaalset väärtust mitteomavad piljardilaua mängu metallist žetoone, tekitades kannatanule varalist kahju kogusummas 337 eurot (sh lõhkumisega 80 eurot ja vargusega 257 eurot). Sellise tegevusega pani Joosep Künnap toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varem varguse toime pannud isikuna grupis sissetungimisega toime pandud võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse Joosep Künnapit selles, et tema, olles 16.06.2019 ja 19.10.2019 toime pannud LS § 201 lg 2 sätestatud rikkumised, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna, juhtis taas 19.07.2020 kella 10:02 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Paistu külas Paistu tee 2 juures mootorsõidukit Peugeot 406 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Joosep Künnap toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Prokurör nõuab kohtus Joosep Künnapi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 1 aasta ja KarS § 4231 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 05.-06.05.20, 19.07.-20.07.20 lugeda 4 päeva kantuks ning vangistuse ärakandmata osaks jääb 11 kuud ja 26 päeva. Asendada vangistus 11 kuud ja 26 päeva KarS § 69 lg 1 kohaselt 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Joosep Künnap kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Joosep Künnapi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Joosep Künnapit katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Lk 3 / 4
1-20-6809 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Joosep Künnapit hüvitama kannatanule AK tekitatud kahju kogusummas 221.90 eurot. (AK konto EE082200221020499014). Kohustuse täitmise tähtaeg 01.märts 2021. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Välja mõista Joosep Künnapilt kannatanu AK kasuks tekitatud kahju hüvituseks 221.90 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 519.68 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada sundraha ja menetluskulude kokku summas 1395.68 euro tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Joosep Künnapit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks 116.31 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, mõistab VÕS § 1043 alusel välja kannatanu AK kasuks 221.90 eurot ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.