Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-6941/14
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 22.10.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 594

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-20-6941/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.09.2020 1-20-6941/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja01.10.2020 1-20-6941/25Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.11.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2020, Tallinnas

Kohtunik

Janika Kallin

Kriminaalasja number

1-20-6941 (20231702217)

Kriminaalasi

Margus Kitsemets süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Silja Seeder

Süüdistatav

Margus Kitsemets Isikukood 36902130242; EV kodanik; haridus: xxx; emakeel eesti keel;

elukoht xxx; töökoht xxx; varem kriminaalkorras

karistatud: -

07.05.2020 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS

§ 424 lg 1 järgi karistati vangistusega 7k. KarS § 68 lg 1 alusel 6k 28p vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 katseajaga 1a 6k, s.o katseajaga kuni 06.11.2021. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 28.09.2020 kell 16:05 Kaitsja

Margus Viira

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1.Parandada Harju Maakohtu 30.09.2020 kohtuotsuse nr 1-20-6941 (20231702217) resolutsioon p 8 sundraha suurust ning lugeda õigeks sundraha suuruseks 438,00 eurot.

2.Parandada Harju Maakohtu 30.09.2020 kohtuotsuse nr 1-20-6941 (20231702217) resolutsioon p 8 kriminaalmenetluse kogusummat ning lugeda õigeks kriminaalmenetluse kogusummaks 606,00 eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

5.Käesolev määrus on 30.09.2020 kohtuotsuse nr 1-20-6941 (20231702217) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu kohtuotsuses nr 1-20-6941 (20231702217) on ekslikult märgitud sundraha suuruseks 405,00 eurot. Kuivõrd KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendatatakse kiirmenetluses sundraha suurust, mitte rohkem kui poole võrra ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ning Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määruse nr 115 kohaselt on II astme kuriteo süüdimõistmise korral sundraha suurus 876,00 eurot, siis tuleb Harju Maakohtu kohtuotsust nr 1-206941 (20231702217) täpsustada ning lugeda õigeks sundraha suuruseks kiirmenetluses 438,00 eurot. Eeltoodu parandamisel kuulub täpsustamisele ka kriminaalmenetluse kogukulu ning menetluskulu igakuise makse suurus. Seega lugeda resolutsioon p 8 õigeks sõnastuseks: „KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Kitsemetsalt riigieelarve tuludesse menetluskulu sundraha 438,00 eurot ja kaitsjatasu 168,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 606.00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 50,5 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Margus Kitsemets, 1-20-6941, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.“ Kohtu hinnangul on tegemist arvutusveaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.