Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-20-6582 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Roman Smirnov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Roman Smirnov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Roman Smirnovile määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

Roman Smirnovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu

Välja mõista Roman Smirnovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi kulu 336 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 254,40 eurot, s.o kokku 2050,40 eurot.

1-20-6582 ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Roman Smirnov, kriminaalasi 1-20-6582, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700044787. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

- Narkootilise aine pakendid ja digitaalne kaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Roman Smirnovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit, hašišit ja metamfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid kanepit, hašišit ja metamfetamiini hoidis tema enda juures kuni 14. jaanuarini 2020 kella 19:35-ni, mil Tallinnas xxx maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära: -

-

jope parempoolsest taskust 1tk soonkinnisega kilekott, milles olid kanepiõisikud massiga 6,22 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15% ja kanepist valmistatud hašiš massiga 1,78 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 32%; jope vasakpoolses taskus olevast rahakotist 1tk soonkinnisega kilekott, milles oli beežikas pulber massiga 1,13 grammi, mis sisaldas 3,9% metamfetamiinsulfaati, pulbris

1-20-6582 sisaldus 0,033 grammi metamfetamiini. Pulber sisaldas lisaks jälgedena (alla 1%) amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist, hašiši puhul 1 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist (puhtal kujul) ja metamfetamiini puhul 0,3 grammist (puhtal kujul) narkootilisest ainest. Nii käitles Roman Smirnov narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 27 inimesele. Seega pani Roman Smirnov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Roman Smirnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Smirnovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.–16. jaanuar 2020, s.o 3 päeva, ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistust 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Smirnov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-20-6582 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel tuleb kohustada Roman Smirnovi mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel tuleb kohustada Roman Smirnovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Roman Smirnovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 tuleb kokkuleppest nähtuvalt konfiskeerida Harju Maakohtu 23. aprilli 2020. a määrusega nr 1-20-2658 arestitud Roman Smirnovile kuuluv sularaha summas 120 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EExxx. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu 336 eurot ja määratud kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennoki tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 254,40 eurot. Seega on kulud kokku 2050,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Roman Smirnovil tasuda 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Smirnov KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Roman Smirnovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud on kokku 2050,40 eurot. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 170,90 eurot, viimase osamakse suurus on 170,50 eurot. Süüdistatav on jõudnud prokuratuuriga kokkuleppele ka konfiskeerimisele kuuluva vara osas, mistõttu kohus juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerib Harju Maakohtu

1-20-6582 - Narkootilise aine pakendid ja digitaalne kaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.