Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2020, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6852 (20930000147)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Prokurör
Alice Simm
Tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
Aleksander Simtšenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aleksander Simtšenko, isikukood 50101060850, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata
Tõkend
Aleksander Simtšenko suhtes tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Heroiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,1 grammist. Seega piisanuks 0,25 grammist heroiinist narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks 25-le inimesele. Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,3 grammist. Seega piisanuks 1,54 grammist narkootilise joobe tekitamiseks 51-le inimesele. Täpsemalt tellis Aleksander Simtšenko omandamise eesmärgil korduvalt, s.o vähemalt kahel korral, Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik Saksamaa) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 21.02.2020, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx suures koguses narkootilisi aineid heroiini ja metamfetamiini, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Aleksander Simtšenko tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakid koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt täpsemalt, tellis Aleksander Simtšenko enne 21.02.2020 1,01 grammi helepruune ainetükke, mis sisaldavad kokku 0,25 grammi heroiini. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse, kus see peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 21.02.2020 kinni. Samuti tema, tellis uuesti enne 05.04.2020 1,91 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 1,54 grammi metamfetamiini. Nimetatud saadetis jõudis Eestisse, kus see peeti Maksuja Tolliameti poolt 05.04.2020 kinni. Seega Aleksander Simtšenko ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil korduvalt, suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksander Simtšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.09.2020 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Aleksander Simtšenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksander Simtšenko ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Arvestades, et tegu on noore inimesega, kes ei oma käesoleval ajal töökohta ega sissetulekut, seega tema majanduslikust olukorrast tulenevalt on temal väga raske tasuda menetluskulusid ja sundraha täies ulatuses, vaid seaks noore inimese toimetuleku väga raskesse
olukorda, mistõttu leiab prokurör, et on põhjendatud pool (s.o 730 eurot) sundrahast jätta välja mõistmata. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksander Simtšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus väljamõistetavast sundrahast pool välja mõistmata ning ülejäänud menetluskulud tuleb Aleksander Simtšenkol tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 87,13 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.