Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; VLADIMIR GORŠKOV, isikukood: 37903120253; elukoht: xxxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Valeri Vinnikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, taas omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid alates 2019.a augusti algusest kuni 05.09.2019.a xxxx eeluurimisega seni tuvastamata ja tuvastatud isikutelt suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab joobe vähemalt 10-le isikule) narkootilist ainet amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda valduses ning andis eeluurimisel tuvastamata ning tuvastatud isikutele ebaseaduslikult edasi. Selliselt omandas ta 14.08.2019.a ajavahemikus kell 18.41-18.50 sõiduautos xxxx (reg nr xxxx), mis oli pargitud aadressil xxxx asuva Olerexi tankla parklasse, Roman Adosonilt (Adoson) kahte soonsulguriga kilekotti pakendatuna kokku vähemalt 19,98 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 3,08 grammi, mille andis ta omakorda 14.08.2019.a kella 18.50 paiku xxxx asuva Olerexi tankla territooriumil J K ebaseaduslikult edasi. Selliselt omandas ta 05.09.2019.a ajavahemikus kell 17.35 – 17.42 xxxx asuvas elumajas Vladimir Gorškovilt (Gorskov) kahte soonsulguriga kilekotti pakituna kokku vähemalt 18,12 grammi amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 0,27 grammi ja metamfetamiini 1,16 grammi, mille andis omakorda 05.09.2019.a kella 17.43 paiku xxxx asuva xxxx keskuse lähistel J K ebaseaduslikult edasi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3 grammist. Seega pani Valeri Vinnik toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roman Adosoni süüdistatakse suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas ja täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne 14.08.2019.a kohtueelses menetluses tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida vedas autoga xxxx (reg nr xxxx) ja andis üle kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa varem omandatud narkootilisest ainest amfetamiin – vähemalt 19,98 grammi pulbrit, milles 3,08 grammi puhast amfetamiini – andis Roman Adoson 14.08.2019.a ajavahemikus kell 18.4118.50 autos xxxx (reg nr xxxx), mis oli pargitud aadressil xxxx asuvas Olerexi tankla parklas, üle Valeri Vinnikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist.

Seega pani Roman Adoson toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Gorškovit süüdistatakse suures koguses (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohas ja täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne vähemalt enne 05.09.2019.a kohtueelses menetluses tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini / metamfetamiini (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses), mida ta ebaseaduslikult valdas ja andis üle kohtueelses menetluses tuvastatud isikule. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest – pulbrist massiga 18,12 grammi, milles amfetamiini puhtal kujul 0,27 grammi ja metamfetamiini puhtal kujul 1,16 grammi – andis Vladimir Gorškov 05.09.2019.a ajavahemikus kell 17.35-17.42 xxxx asuvas majas edasi Valeri Vinnikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3 grammist. Seega pani Vladimir Gorškov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud.

Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Valeri Vinniku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeri Vinniku karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu

04.03.2020.a kohtuotsusega mõistetud 3 aasta 4 kuu 8 päeva pikkuse vangistusega ning mõista liitkaristuseks 5 aastat 4 kuud 8 päeva vangistust. Lisaks tuleb kokkulepete kohaselt Valeri Vinnikult välja mõista menetluskulud järgnevalt: kahe narkootilise aine ekspertiisi kuludest (168 eurot) 1⁄2 ehk 84 eurot, 3 temaga seonduva DNAekspertiisi kuludest (798 eurot) 171 eurot; kaitsjatasud 333,60 euro ulatuses. Ülejäänud temaga seotud DNA-ekspertiiside kulud summas 513 eurot tuleb jätta riigi kanda. Sundraha tuleb V. Vinnikult välja mõista eelmise otsuse (ehk II astme kuriteos süüditunnistamises, s.o 876 eurot) ja praeguse I astme kuriteoga kaasneva sundraha määrade vahesummas (1460-876) ehk summas 584 eurot. Riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu 49,20 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Roman Adosoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Adosoni karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Adoson ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkulepete kohaselt Roman Adosonilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 1460 eurot; ühe narkootilise aine ekspertiisi kuludest (84 eurot) 1⁄2 ehk 42 eurot, 3 temaga seonduva DNA-ekspertiisi kuludest (798 eurot) 171 eurot; kaitsjatasud summas 194,40 eurot. Ülejäänud temaga seotud DNA-ekspertiiside kulud summas 513 eurot tuleb jätta riigi kanda. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Vladimir Gorškovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Gorškovi karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust mis tuleb KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Adoson ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkulepete kohaselt Vladimir Gorškovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 1460 eurot; ühe narkootilise aine ekspertiisi kuludest (84 eurot) 1⁄2 ehk 42 eurot, 1 temaga seonduva DNA-ekspertiisi kulud summas 171 eurot; kaitsjatasud summas 172,80 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad kuritegude asjaoludega, kuritegude kvalifikatsioonidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid kõik süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsjate osavõttu kohtuistungist ei ole nad soovinud. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimised on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Valeri Vinnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; Roman Adoson KarS § KarS § 184 lg 1 järgi ja Vladimir Gorškov samuti KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Menetluskulud

Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Praeguses asjas on ekspertiisikuudeks 2 narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot; 5 DNAekspertiisi kulud kogusummas 1026 eurot. Lähtuvalt kohtupraktikas väljendatud seisukohast ja kokkulepetest, peab kohus võimalikuks vähendada DNA-ekspertiisi eest väljamõistetavat summat, sõltuvalt ekspertiisiobjektide, mitte reaktsioonide arvust (RKKKo 3-1-1-120-12, p 6.2). Seega kuulub DNA-ekspertiiside eest hüvitamisele kokku vastavalt 513 eurot, mis jaguneb süüdistatavate vahel (ehk 171 eurot süüdistatava kohta), ülejäänud osas (s.o 513 euro osas) tuleb ekspertiisiasutusele tekkinud kulud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Valeri Vinniku määratud kaitsja tasud on 382,80 eurot, millest tal kuulub hüvitamisele 333,60 eurot, ülejäänud 49,20 eurot jääb riigi kanda. Roman Adosoni ja Vladimir Gorškovi kaitsjatasud on vastavalt 194,40 ja 172,80 eurot, mis kuulub neilt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 1460 eurot, mis tuleb täies mahus välja mõista Roman Adosonilt ja Vladimir Gorškovilt. Kohus peab põhjendatuks ja õiglaseks lähtuda kokkuleppes toodud ettepanekust, et kuivõrd V. Vinnikult mõisteti eelmise otsusega välja II astme kuriteoga kaasnev sundraha (876 eurot), siis tuleb tal hüvitada käesoleva otsuse alusel I ja II astme kuritegudes süüdimõistva otsustega kaasnev sundrahade vahe (1460-876) ehk 584 eurot. Tulenevalt kokkulepetest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendite ja salvestiste osas võetav seisukoht Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootiliste ainete käitlemiseks kasutatud vahendid (soonkinnisega kilekotid) on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kriminaaltoimikus asuvad salvestistega 1 CD-plaat ja 3 DVD-plaat on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.