Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Asjaolud Tartu Maakohus tunnistas C.T 20.11.2018 kohtuotsusega 1-18-5788 süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi süüdi ja karistas teda 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, samuti KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 2 aastat vangistust,

millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Ärakandmisele jäi karistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva . KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt kuulus kohesele ärakandmisele vangistus 4 kuud alates 24.07.2018. Ülejäänud karistuseosa jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui C.T 2 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 75 lg 1 alusel määrati, et C.T on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati süüdlast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, ja kohustati osalema sotsiaalprogrammis. Samuti määrati C.T kriminaalhooldaja järelevalve alla. Samuti kohaldati lähenemiskeeld 3 aastaks K. Z. suhtes. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 25.02.2019 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus reaalsele täitmisele, sest C.T on katseajal rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 02.04.2019 kohtumäärusega Tartu Maakohus karistust täitmisele ei pööranud, kuid pikendas C.T-le Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 20.11.2018 kohtuotsusega 1-18-5788 määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 20.05.2021. Samuti määras C.T-le täiendavad kohustused KarS § 75 lg. 3 ja § 75 lg. 2 p. 5, 7 alusel: 1) alluma sõltuvusravile programmis „Tervem ja kainem Eesti“ kohtuistungil antud nõusoleku alusel ja läbima selle. 2) teadvalt mitte suhtlema alkoholi tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega, va perekonnaliikmed. 25.09.2020 saabus Tartu Maakohtu menetlusse Tartu Vangla erakorraline ettekanne C.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta pole täitnud registreerimiskohustust ja on tarvitanud alkoholi. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kriminaalhooldusametnik jääb taotluses toodu juurde. C.T selgitas, et on tõesti rikkunud kohustust vähemalt kahel korral. Korra jättis registreerimisele ilmumata, sest oli alkoholi tarvitanud ja järgmisel päeval, kui registreerimisele ilmus, siis kontrollimisel selgus, et ta on jätkuvalt joo bes. Praeguseks on ta ametliku töö leidnud metsatöölisena, on nädal aega tööl käinud ja naasis uuesti „Kainem ja tervem Eesti“ programmi, mis oli vahepeal lõppenud. On valmis end tõestama ja teab, et enam rohkem rikkumisi toime panna ei tohi. Täitmiskohtuniku seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.3 sätestab, et KrMS §425 -426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Tartu Maakohus tunnistas C.T 20.11.2018 kohtuotsusega 1-18-5788 süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi süüdi ja karistas teda 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, samuti KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 2 aastat vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Ärakandmisele jäi karistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt kuulus kohesele ärakandmisele vangistus 4 kuud alates 24.07.2018. Ülejäänud karistuseosa jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui C.T 2 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 75 lg 1 alusel määrati, et C.T on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati süüdlast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, ja kohustati osalema sotsiaalprogrammis. Samuti

määrati C.T kriminaalhooldaja järelevalve alla. Samuti kohaldati lähenemiskeeld 3 aastaks K. Z. suhtes. Tartu Maakohtu 02.04.2019 kohtumäärusega pikendati C.T-le Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 20.11.2018 kohtuotsusega 1-18-5788 määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 20.05.2021. Samuti määras kohus C.T-le täiendavad kohustused KarS § 75 lg. 3 ja § 75 lg. 2 p. 5, 7 alusel: 1) alluma sõltuvusravile programmis „Tervem ja kainem Eesti“ kohtuistungil antud nõusoleku alusel ja läbima selle. 2) teadvalt mitte suhtlema alkoholi tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega, va perekonnaliikmed. 25.09.2020 esitatud erakorralises ettekandes taotleb Tartu Vangla karistuse täitmisele pööramist. Kohus asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata ja anda süüdlasele viimane võimalus oma eluviiside muutmiseks. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et C.T on rikkunud kriminaalhooldaja ettekandes nimetatud kohustusi vähemalt kahel korral: 26.08.2020 registreerimisele ei ilmunud ja 27.08.2020 tarvitas alkoholi. Seega saab väita, et C.T on eksinud kohtu poolt määratud kohustuste nõuetekohasel täitmisel ning järelikult eksisteerivad alused KarS § 74 lg 4 sätestatu rakendamiseks, sealhulgas ka karistuse täitmisele pööramiseks. Kuulanud ära süüdimõistetu ja kriminaalhooldaja, leiab kohus, et kohtuotsusega kehtestatud nõuete rikkumise algpõhjus seisneb jätkuvalt joovastavate ainete tarvitamises. Samas kohus siiski näeb olulist edasiminekut süüdlase käitumises ja harjumustes. Enne käesolevaid rikkumisi pani C.T toime viimati rikkumise 15.02.2019 ehk siis poolteist aastat tagasi. Ta on leidnud ametliku töö nin g läbinud korra riikliku programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning on uuesti nimetatud programmiga ühinenud. Uusi kuritegusid ega õigusrikkumisi pole toime pannud, mis on äärmiselt oluline. Süüdlane kinnitas kohtuistungil, et valmis katseaja lõpuni täitma kõiki seniseid ja kohtu poolt määratavaid kohustusi, on valmis muutumiseks. Kohus leiab, et C.T-le tuleb anda siiski võimalus enda tõestamiseks. Arvestades toimunud arenguid käitumises ja toime pandud rikkumisi , siis tuleb määratud katseaega pikendada 6 kuu võrra. Katseaja pikendamine annab võimaluse positiivsete arengute ja harjumuste kinnistamiseks ja samas ka annab aega ja võimaluse alkoholist loobumiseks. Kohus leiab, et katseaja pikendamine on õiglane ja proportsionaalne arvestades seni kulgenud kriminaalhoolduse käiku. Juhul, kui C.T endiselt kuritarvitab talle antud võimalust kohustuste rikkumise näol, on ta mõistnud, et edasine lahendus on üksnes ühiskonnast eraldamine ja karistuse ärakandmine kinnipidamiskohas.

Seega kohus hoiatab süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu 20.11.2018 kohtuotsust 1-18-5788 ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab eranditult kõiki talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi täpselt ja nõuetekohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.